у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском, с учетом изменения и уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Сбербанк России», ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, в котором просили:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Би-Би.Кар» о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а : публичное акционерное общество « Восточный экспресс банк» ( далее также- Банк), правопреемником которого с 14 февраля 2022 года является публичное акционерное общество « Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать за период с 17 июня 2020 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к администрации МО «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 47/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мастер Стафф» о взыскании денежных средств: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ – сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 894 809 рублей и далее ДД.ММ.ГГГГ по день фактического
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил суд признать недействительным Протокол №Э/2021 от ДД.ММ.ГГГГг. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее – ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ответчик) о расторжении опционного договора, заключенного 29.04.2021 между ФИО5 и ООО «АВТО-ЗАЩИТА», взыскании стоимости неиспользованной услуги по опционному
установил: З.А.Г. обратилась в Славянский районный суд <...> с иском к ООО «М.Видео Менеджмент» о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар не надлежащего качества, штрафа и неустойки.
установила: Истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ООО «Комтех-Д» и ООО ЧОО «Редут», с учетом уточнения требований, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с КН <данные изъяты> по адресу: <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Удача» об обязании выполнить работы по строительству систем уличного освещения, подъездных и квартальных дорог для обеспечения инженерной инфраструктуры, взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в Изобильненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
у с т а н о в и л: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО4 путем безналичного перевода были перечислены денежные средства в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств задатка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>3, в котором просит признать договор о технологии ведения бизнеса « <дата> от <дата>, заключенного между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО>3 недействительным, применить последствия недействительности сделки в
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения (определением суда от 9 марта 2021 года исковые заявления, предъявленные к указанным ответчикам, объединены в одно производство), которым просил суд истребовать из незаконного
установил: Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ (далее - ФГБОУ ВОУ ЯГМУ Минздрава России), далее – Истец, обратился в суд с иском к ответчику о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит»), обществу с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее ООО «МинДолг») в котором просит признать договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕРЦ-Финансовая логистика» о признании незаконным отказа заключить договор купли-продажи лотерейных билетов за безналичный расчет и отказа в приеме коммунальных платежей за безналичный расчет, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась ФИО4К. к АО «СОГАЗ» о взыскании морального вреда и судебных расходов, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, указав в обоснование, что 22 июня 2020 года между ней и ответчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ, цена договора составила 459 290 рублей. Истец оплатила ИП ФИО2 360 000 рублей, оставшуюся сумму по условиям договора она
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с заявлением обратилась ФИО2 об установлении факта принадлежности документов и юридического факта родственных отношений.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АГ-Моторс Балашиха» (далее истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств: доплаты за автомобиль по договору купли- продажи транспортного средства в размере 160000 рублей и понесенных судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> с ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем на сумму 350000руб. на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20000руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» о признании надлежащим исполнение ФИО1 обязательств по Кредитному договору <***> от 23.05.2014, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», обязательство прекращенным надлежащим исполнением 30.05.2019, об обязании банка предоставить в
