установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно сбережённые денежные средства в размере 262 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 27 881,14 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ») с требованием о взыскании стоимости автомобиля марки LADA GRANTA, VIN №, 2016 года выпуска, в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, сослался на то, что 26 июля 2019г. между ним ( арендодателем), с одной стороны, и Федорченко А.Н. ( арендатором) с другой стороны заключен договор аренды автомобиля марки Форд Фокус, 2011 года выпуска, государственный
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и физики» (далее - АО «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и физики») о взыскании денежных средств по возмездному договору оказания
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Партизанский районный суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № ** от 16.01.2019 года, № ** от 16.01.2019 года, № ** от 25.01.2019 года, № ** от 28.01.2019 года, № ** от 25.02.2019 года, №** от 10.04.2019 года, №** от 18.04.2019 года, №** от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков за период с .. .. ....г. по .. ..
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности на нежилое здание (торговый объект) с кадастровым номером №..., общей площадью 35 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
установила: Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк «СИБЭС») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просило: взыскать с ответчика задолженность по договору о потребительском кредитовании /__/ от 26.08.2016 в размере 196662,05 руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между КПКГ «Успех» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПКГ «Успех» передал ФИО2 денежные средства в размере 60 000
установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Томского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по соглашению /__/ от 18.01.2018 по состоянию на 31.12.2019 в размере 1 436642,22 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Петроградское» (далее по тексту – ТСЖ «Петроградское») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика перечисленные денежные средства в размере 400 000 руб., списанные с расчетного счета
УСТАНОВИЛ: Истец ООО Торговая компания «Группа Браво» обратилось в суд с иском к ФИО3 опризнании договоров купли продажи транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 06.08.2017 в г. Находке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и автомобиля Toyota, государственный
установил: ФИО9, ФИО1, ФИО2 обратились в суд к СНТ «Дружба с иском о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании недействительным общего собрания членов СНТ «Дружба» от 13.06.2015г., признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дружба» от 13.062015г. и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сибирский Правовой Центр» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В качестве оснований иска указано, что истец и ответчик <Дата обезличена> заключили договор об оказании юридических услуг
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Респрубликанское» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Республиканское». ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ и выплачено 15677,71 руб. компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛА: Я. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий судебного пристава-исполнителя по передаче квартиры на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона и постановления о передаче арестованного имущества на торги незаконными, признании публичных торгов, договора
у с т а н о в и л : ООО «ЯрВИС», ИНН <***>, обратилось в суд с иском к ФИО6, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 06/09/2016 от 06.09.2016 в сумме 4 079 816,93 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора инвестирования № от 05 декабря 2015 года и дополнительного соглашения к договору инвестирования № от 06 декабря 2015 года, взыскании денежных средств по договору инвестирования № от 05 декабря 2015 года и дополнительного
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «ЭК «Восток», АО «СУЭНКО» о признании незаконным одностороннего отказа АО «ЭК «Восток» от исполнения договора энергоснабжения № от 01.07.2017; признании незаконным введение АО «СУЭНКО» полного ограничения режима потребления электрической энергии
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 признании договора уступки права требования недействительным (незаключенным). В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-Пром» (заказчик) и ООО «ОТК Констракшн» (подрядчик)был заключен
установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора КАСКО недействительным. Истец просил суд признать договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля «<данные изъяты>» 2018 года выпуска, VIN - №, заключенный
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3, АО «Райффанзенбанк» об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, расположенной по адресу: .......; о признании недействительным договора купли-продажи от ....... квартиры ......., расположенной по адресу: .......,
