у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит обязать ИП ФИО3 в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу за счет собственных сил и средств устранить недостатки выполненных по
установил: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на объект: нежилое помещение, <адрес>, кадастровый №, указать, что вынесенное решение суда является
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛидерКом» обратилось в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 109-110) о взыскании задолженности по договору субаренды помещения НОМЕР от ФИО7 в размере 15 451 руб. 62 коп. и неустойки за период с ФИО7 по ФИО7 в размере 58 280 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Лизинг Сибири Солюшн», представитель истца по доверенности ФИО2 просит взыскать двукратную стоимость утраты вещи в размере 2452736,00 руб., штрафа по закону, моральный вред в размере 100000,00 руб. (дело №).
УСТАНОВИЛ: /ФИО1./ обратился в суд с иском к /ФИО2./ в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать наступившим форс-мажорное обстоятельство, указанное в п. 8.1.3 договора купли-продажи квартиры от 03.08.2018, а именно увеличение ставки рефинансирования ЦБ РФ до уровня 10% и
у с т а н о в и л а: ООО «Ситимедиа» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 942 853 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарская фабрика дверей (далее ООО «Чебоксарская фабрика дверей», Общество - истец) обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1, ФИО2 (ответчики) о признании договора оказания услуг недействительным.
установила: ФИО31 обратилась в суд с иском к ФИО32 третье лицо – Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного, об обязании прекратить нарушение прав пользования земельным участком и снести самовольно возведенный фундамент. Требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4, ФИО3, Г. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, признании регистрации права общей долевой собственности и общей совместной собственности недействительной, аннулировании записей в ЕГРН, восстановлении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого участия в строительстве (квартиры и машино-места), компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «ЕСП Автолизинг» о признании ответчика нарушившим обязательства, являющиеся встречными, допустившим просрочку кредитора, допустившим злоупотребление правом, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации
УСТАНОВИЛА: РОО «Защита прав потребителей», действуя в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сура-Моторс-авто» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 по договору купли – продажи приобрела в ООО «Сура – Моторс – авто» автомобиль FORD-Transit,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 120000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 11071 рубль 22 копейки, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО2, в котором просил освободить автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, № от ареста, наложенного определением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от
Установил: конкурсный управляющий ООО «Южно-Курильское строительно-монтажное управление» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю ОСП по Хасанскому району Приморского края УФССП России по Приморскому краю ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Сибирская легкая авиация» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения доли воздушного судна, исключении записи из единого реестра прав, указав в обоснование
установил: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на объект: нежилое помещение, <адрес>, кадастровый №, указать, что вынесенное решение суда является
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что 13.10.2019 года она приобрела автомобиль KIA JD (Cee?d), VIN №, 2016 года выпуска, цвет белый. Гарантийный срок автомобиля, установленный
установил: ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор на оказание услуг по содействию в получении кредита и подборе в собственность квартиры в <адрес>, стоимость услуг составила 700 000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г.Чебоксары Чувашской Республики (далее – МБДОУ «Детский сад №» г.Чебоксары) о возложении обязанности предоставить возможность по запросу проводить рекламу и индивидуальное
установил: ООО «Газпром трансаз Ухта» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании излишне выплаченной при увольнении с работы в связи с выходом на пенсию по старости суммы единовременного пособия, судебных расходов по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что 01.06.2006 ответчик ФИО2 взял у него в долг на условиях срочности и возвратности денежные средства в сумме 600000 руб. на неопределенный срок под расписку, которая содержит обязательство по выплате процентов
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчик) о понуждении к безвозмездному устранению недостатков при строительстве котельной, взыскании неустойки, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 01 июля 2018 между
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СпецКонструкция Плюс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные по договору уступки права (цессии) от /________/ в размере 2736000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
