установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Хорс» об обязании передать результаты выполненных работ по договору подряда. В обоснование указал, что 26.02.2020 между ним и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался заготовить и складировать на
УСТАНОВИЛ: А.С.Ю. обратился в суд с иском к АО «Банк Дом.РФ», заинтересованное лицо: Ш.Г.Г., Пролетарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области о прекращении залога и освобождении имущества от наложенных ограничений о признании его добросовестным приобретателем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (ООО «Юридический партнер») о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в котором просит: взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца - ФИО1 сумму страхового возмещения в сумме 363136,81руб., предусмотренную законом неустойку за просрочку
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Нижневартовска обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст. 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь постановлением администрации города от <дата>№ «О
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (далее - НО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрофинансовая компания») обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с
УСТАНОВИЛА: Компания ОуЭфДжиКап.ЛТД (далее - Компания) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 12.01.2018 между сторонами в офертно-акцептной форме через сайт «https:forexoptimum.com» был заключен договор, путем согласия ответчика с условиями клиентского
установила: Финансовый управляющий Рееза Д.В. - Костякова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Терентьеву А.А. о взыскании суммы предварительной оплаты за товар и доплаты за отгрузку товара по дилерскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Можайского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о возложении субсидиарной ответственности за неисполнение обязательств по договорам аренды, взыскании задолженности по договорам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным пункт *** заявления о выдаче независимой гарантии *** от ***, взыскать денежные средства, уплаченные за предоставление независимой гарантии ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу <...>, кадастровый №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки (л.д. 5-7).
УСТАНОВИЛА: И.И.В. обратилась в суд к АО «Автоассистанс» с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав следующее. [дата] между И.И.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Концерн» был заключен договор купли - продажи [номер]. На основании договора [номер] Истцом
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании убытков в виде затрат на устранение недостатков выполненных работ в сумме 247 000 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в сумме 762,06 рублей, судебных
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по СК о признании незаконным решения о взыскании сумм пенсии и возложении обязанности прекратить удержание излишне выплаченных сумм на государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке
установила: истцу ФИО3 (3/8 доли) и третьим лицам ФИО4 (1/8), ФИО5 (1/8), ФИО7 (1/8), ФИО9 (1/8), ФИО10 (1/8) на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом общей площадью 39,3 кв.м с кадастровым номером <№>:16, расположенный по <адрес>.
у с т а н о в и л а: прокурор Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 об обращении в доход Российской Федерации имущества и взыскании стоимости отчужденных транспортных средств.
УСТАНОВИЛ: АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с иском к ООО «Батыр», Горя С.В. о взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила расторгнуть договор безвозмездного пользования от 03.06.2020, заключённый между нею и ответчиком; обязать ответчика передать по акту приема-передачи ей и третьему лицу ФИО5 нежилое здание площадью /__/ кв.м, находящееся по адресу:
установила: Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Регионэнергоресурс-Тверь», в котором просил обязать ответчика в отопительный период осуществлять поставку тепловой энергии (теплоносителя), до границы балансовой принадлежности
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения дивидендов за 2018- 2020 годы и арендной платы, полученной за 2018-2019 годы в размере 165 277 рублей ответчиком.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к ГСК «Приволжский-6» о возложении обязанности по предоставлению документов и признании решений очередного общего собрания членов ГСК «Приволжский-6» от 28 марта 2021 г., оформленных протоколом б/н недействительными. В последующем в ходе
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой поддержки», с учетом уточнения иска просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору юридических услуг в сумме 11 730 руб., проценты за период с 22 февраля 2021 г. по 15 ноября 2021 г. и по день уплаты долга в сумме 602 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО Банк «Интеза», просил признать недействительным и применить последствия недействительности сделки - договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе, в залог ответчику передано принадлежащее истцу имущество - <адрес>. Требования мотивированы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Варистор», АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии ... от ***, исключении из лицевого счета задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
