установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», сославшись на то, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП). Страховая компания страховое возмещение в установленные законом сроки не выплатила. В связи с чем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения участнику долевого строительства в размере 708361 рубль 04 копейки, убытков в виде транспортных расходов в размере 21219 рублей, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс» обратилось в суд с исковым заявлением с последующими уточнениями к ООО НПП «ИМПУЛЬС», ФИО2, ООО НПП «Петропласт» о признании недействительными договора № об отчуждении исключительного права, предметом которого так же является исключительное право на научно-техническую
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по договору судебного представительства в размере **** руб., из которых **** руб. - аванс, **** руб. - вознаграждение за разрешение судебного дела в пользу ответчика.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском, в котором просит: расторгнуть договор № о внесении паевых взносов на строительство апартаментов <данные изъяты> в г.Севастополе, заключенный между Обслуживающим кооперативом «Жилищно-Строительный кооператив
установила: 02 декабря 2016 года Московским районным судом г. Твери вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «ДСК - Проект 1» о признании недействительным одностороннего акта передачи объекта, обязании исполнить обязательство в натуре, взыскании неустойки по
УСТАНОВИЛА: ПАО «МДМ БАНК» (прежнее наименование ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к МГЕ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.11.2012 в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СПЕЦИМПОРТ» (далее по тексту – ООО ТД «СПЕЦИМПОРТ») о взыскании суммы долга по договору займа № от дата, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (Оскара), 22, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки и признании недействительной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля, указывая на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 07 августа 2015 года с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН №, ИНН №) в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>. и общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (<адрес>) обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление строительства» (<адрес>) об изменении договора.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Администрации города Симферополя Республики Крым с иском о признании права собственности на нежилое здание.
установила: Истец Юдаева Е.А. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «РЕЗЕРВ» (в настоящее время в связи с изменением наименования – ООО «Микрокредитная компания «ГАЛАКТИКА 1») о расторжении договора займа № от 19 августа 2014 года, признании пунктов 1.1, 6.2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя: признании особых условий страхования недействительными в части, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту - прокурор), действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о возложении на администрацию Дергачевского муниципального района Саратовской области (далее по
У С Т А Н О В И Л А: Ноговицына Г.Н. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний из доходов (пенсии) по исполнительному производству. В обоснование указала, что в производстве ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области находятся на исполнении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 06 апреля 2015 года между ним и ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» принял на себя обязательство построить
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в суд к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области с иском:
УСТАНОВИЛ: СПК «Мартыновский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю о признании выдела земельного участка и постановку его на кадастровый
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «Турбулентность-Дон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного действиями в чужом интересе без поручения. Мотивировав иск тем, что 14 сентября 2015 г. ООО «НПО «Турбулентность-Дон» выдана доверенность №ФИО1 на получение товарно-материальных ценностей – труб
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 23 марта 2017 года обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с гражданина РФ ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 194 500,00 руб..
УСТАНОВИЛ: СПК «Мартыновский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю о признании выдела земельного участка и постановку его на кадастровый учет незаконными,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к <...> ФИО2 (далее <...> ФИО2) о признании заключенного с ответчиком договора № <...> купли-продажи транспортного средства от <...> года недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст.19.5 Кодекса в отношении ...». Согласно протокола об административном правонарушении от 01.03.2017г. №...» не выполнило предписание в срок до 01.02.2017г., согласно которому силами организации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, прося с учетом уточнения и дополнения к иску 1) Обязать Ответчика безвозмездно устранить строительные недостатки в <адрес> г. Уфы, принадлежащей ФИО3 (истцу 1) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в
