ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1481/2017 от 24.04.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Премиум-Авто» о защите прав потребителя, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 13.08.2016 между
Решение № 2567/17 от 21.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ЗАО «Строительная корпорация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В иске указал, что между ним и ЗАО «Строительная корпорация» заключен договор № участия в долевом
Решение № 2-5168/16 от 21.04.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Псковская выпечка» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 и ИП ФИО2 о признании права собственности на производственное оборудование, освобождении имущества от ареста (описи), признании незаключёнными смешанных договоров займов, залогов движимого
Определение № 11-5263/17 от 21.04.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по улице **** и наложении обязательства по постановке на кадастровый учет дома по тому же адресу.
Решение № 2-95/17 от 20.04.2017 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в Усть-Удинский районный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о расторжении кредитных договоров, указав в обоснование иска, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № <обезличено> от <дата обезличена>, договор
Решение № 2-542/2018 от 20.04.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обосновании указав, что 01.10.2017 г. между ним и ответчиком заключён договор розничной купли-продажи мебели - дивана № КРДФР - 00057, согласно условиям которого ответчик
Апелляционное определение № 33-4177 от 20.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района администрации Терсинского сельского поселения, СНТ «Есаульское» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-398/2017 от 20.04.2017 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ТРАСТ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 12.01.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор <***> (далее - договор 2, договор о расчетной карте) на основании и условиях
Решение № 2-179/2017 от 20.04.2017 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Далматовская школа искусств», указав, что в **.**.**** г.г. с **.**.****, работая в должности преподавателя художественного отделения Далматовской школы искусств, она получала менее половины
Апелляционное определение № 33-703/2017 от 20.04.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска о признании действий по заключению договоров обслуживания и управления многоквартирным домом 32 по улице Крашенинникова в городе Вилючинске незаконными, признании протоколов общих собраний
Апелляционное определение № 33-4882 от 20.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КПК «Квазар» обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому обществу «Квазар» о взыскании задолженности следующим образом:
Апелляционное определение № 33-4884 от 20.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КПК «Квазар» обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что КПК «Квазар» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время переводил денежные средства на расчётный счёт истицы, предоставленный в КПК «Квазар». На
Апелляционное определение № 33-1700/2017 от 20.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Чупраков Н. А. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Порт-Инвест-Проект» (далее – ООО «Порт-Инвест-Проект») о взыскании задолженности по договорам займов в сумме <данные изъяты> рублей на основании
Апелляционное определение № 33-12173/17 от 20.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 первоначально, в августе 2015 года обратилась в суд с иском к ОАО «Акционерный банк «Кубаньбанк», в котором просила признать недействительным условие пункта 5.7.1. кредитного договора от <...>, согласно которому на истицу была возложена обязанность застраховать свою жизнь и
Решение № 2-594/17 от 19.04.2017 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением главы администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении торгов по продаже права на заключение договор аренды
Апелляционное определение № 33-4832/2017 от 19.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и ла: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1534 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством
Решение № 2-130/17 от 19.04.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга первоначально с иском к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о снижении суммы неустойки, признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Апелляционное определение № 33-1057/2017 от 19.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском, который впоследствии уточнил, указав, что его мать А., умершая 18.10.2008, была награждена орденом и медалями, 9 медалей, орден «Отечественная война II степени» шесть нагрудных знаков, юбилейной медалью на шнуре, все награды были закреплены на
Решение № 2-2006/2017 от 19.04.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании передачи квартиры Застройщиком в одностороннем порядке по акту от ДД.ММ.ГГГГ. не состоявшейся, обязании ООО «ответчик» передать ФИО3 квартиру, в установленном действующим законодательством порядке, с подписанием передаточного акта в
Решение № 33-108/17 от 19.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 05 мая 2011 года № 646, опубликованным в газете «Воронежский курьер» № * от 17.05.2011, № * от 19.05.2011, установлены арендные ставки за пользование земельными участками, находящимися в
Апелляционное определение № 33-1472/2017 от 19.04.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : АО «Дикси - Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой Вере Николаевне, в котором с учетом уточнений просило взыскать с последней долг по договорам аренды и субаренды в размере ****, пени в размере ****, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Апелляционное определение № 33-8322/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным соглашения о продлении срока займа от дата, указывая в обоснование требований, что дата между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчица, якобы, передала ему деньги в долг сумму 22 800 000 руб. сроком до дата
Апелляционное определение № 33-297/17 от 19.04.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1А-З. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк(далее по тексту - АО АКБ «Тексбанк», Банк) о признании действий по удержанию оригиналов документов незаконными, прекращении
Апелляционное определение № 33-468/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО1, утверждая о том, что в результате произошедшего 14 августа 2016 года дорожно-транспортного происшествия (ДТП), его автомобилю причинён ущерб в размере 115 290 рублей 16 копеек, а СПАО «Ингосстрах» (далее Общество), в котором была застрахована гражданская ответственность второго
Апелляционное определение № 33-3619/2017 от 19.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ведис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим. В обоснование требований истец указал, что ООО «Ведис» на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка с кадастровым