ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-541/2017 от 10.04.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что 16.09.2016г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: ВАЗ 21213 г/н СПЗНН-01, под управлением ФИО3 и Ниссан Тиана г/н № под управлением ФИО2
Решение № 2-609/17 от 10.04.2017 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истцом указано, что приговором Бодайбинского городского суда от 21 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 01.03.2017г. ФИО3, ФИО4 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.166 УК РФ, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, в
Решение № 2-1177/17 от 10.04.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» (далее по тексту - МКУ «УЗО Местной администрации г.о. Нальчик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.
Апелляционное определение № 33-1178 от 10.04.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Тарасова Т.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «<работодатель>» (далее - ООО «<работодатель>», ответчик, работодатель, общество) о взыскании
Решение № 2-2210/2017 от 10.04.2017 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Форманчук Ф.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2016 в 18:45 на автодороге Екатеринбург – Нижний Тагил – Серов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Определение № 11-3329/17 от 07.04.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания многоквартирными домами», ООО «Управляющая компания многоквартирными домами 1-ый участок», в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительными договоры подряда
Решение № 2-2985/17 от 07.04.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился с иском в суд об обязании ответчика передать результат услуг по проведению независимой оценки стоимости имущества, включая имущественные права требования на возмещение убытков, причиненных затоплением от залива горячей водой помещения по адресу <адрес>, отчет в
Решение № 2-386/17 от 07.04.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО2», ПАО АКБ «Абсолют Банк», ФИО10 о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога, освобождении имущества от ареста и исключении из описи недвижимого имущества.
Решение № 2-747/2017 от 07.04.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 ФИО11 (далее по тексту истец) обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-2145/2017 от 07.04.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании нарушения конституционного права работодателя, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1146/17 от 07.04.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что 11.12.2016г. произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2121 госномер № регион под управлением водителя ФИО4,
Решение № 2-1502/2017 от 06.04.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Автомобиль истца Рено Меган, государственный регистрационный номер №... застрахован в рамках добровольного страхования транспортных средств в ООО «Группа "Р."», полис серии №... от
Решение № 2-899/2018 от 06.04.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к Жилищно – строительному кооперативу «Ясная Поляна» (далее – ЖСК «Ясная Поляна», кооператив), в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за
Апелляционное определение № 33-5741/2017 от 06.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Забота о близких», процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Решение № 2-3191/2016 от 06.04.2017 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Ответчик ФИО2 проживает в <...>,
Апелляционное определение № 33-1999/2017 от 06.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: К 1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом принятых изменений к М 1 и И 1 о: признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части 2/3 долей в праве общей долевой собственности и
Решение № 2-1615/17 от 06.04.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Беркнер 1ИО. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ООО «Строительное управление – 255» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектной и рабочей документации по разделу «Отопления, вентиляции и кондиционирования» для завода по
Решение № 2-805/2017 от 06.04.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в мебельном салоне «Август» диван-аккордеон (размер 168 см. с пружинным блоком, без канта, обивка – Lorensa Stripe 02, подлокотники арбен Nittes col Shaqqy Besee № без МДФ), в связи с чем между сторонами
Решение № 2-768/17 от 06.04.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядкерегресса, обосновывая свои требования следующим:ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 час. по адресу: <адрес> г.<адрес>Красноармейский,105 произошло ДТП с участием автомобиля
Апелляционное определение № 33-2132/2017 от 05.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании процентов по договору займа, неустойки судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <.......> между ФИО4 (займодавец) и ФИО5 (заемщик) был заключен договор займа № <.......>, согласно условиям которого
Решение № 2А-279/2017 от 05.04.2017 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Комиссии по формированию кадрового резерва администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконным распоряжения администрации
Апелляционное определение № 33-4064/2017 от 05.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «ОЛВИТ» о признании за ней права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 2700 кв.м. на первом этаже, в незавершенном реконструкцией объекте - двухэтажном надстрое под размещение торгово-офисных
Решение № 2-349/17 от 05.04.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Лизинговая компания «Прогресс-Лизинг Кострома». С учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере ... рублей. Свои требования мотивирует следующим: <дата> между ООО «Кор-строй» и
Апелляционное определение № 33-1680/2017 от 05.04.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и о применении последствий недействительности сделки, мотивируя исковые требования тем, что 17 января 2015 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор № купли-продажи
Апелляционное определение № 33-4339/2017 от 05.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к Медынскому В.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> Медынский В.В. является собственником жилого помещения,