установил: ФИО3 (далее по тексту – истец) через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее по тексту – ответчик) и с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» с требованиями о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными.
у с т а н о в и л : ГПОАУ ЯО Ярославский педагогический колледж в лице и.о. директора ФИО6 обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, предъявляя требования к ФИО1 о взыскании денежных средств, устранении несанкционированной врезки и приведении канализационного колодца в первоначальное
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Банк Москвы» о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то. что в сентябре 2015 года истец попал под
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФО «Микрозайм-СТ» о расторжении договора займа. В обоснование исковых требований указала, что между нею и ООО МФО «Микрозайм-СТ» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора она должна была получить заем и обеспечить
установил: Истцы <ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее по тексту ЗАО «УК «Верх-Исетская») о признании несуществующей задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другие истцы обратились в суд с иском к ОАО «Кубаньэнергосбыт», ПАО «Кубаньэнерго» о признании незаконными действий в части полного ограничения потребления электроэнергии, понуждении к подключению к электроэнергии и заключении договоров электроснабжения,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, снятии указанного земельного участка с государственного кадастрового учета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Порт-Инвест-Проект» (далее – Общество) суммы займа в размере <данные изъяты> руб. на основании договоров займа от 08.02.2012, 16.05.2012, 08.06.2012, 19.03.2013, 30.04.2013,
УСТАНОВИЛ ФИО1 предъявил иск о защите прав потребителей к ООО «Петрострой» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>., возмещении морального вреда суммы <данные изъяты>., штрафа размере 50% от размера удовлетворенного иска. Иск предъявлен по тем основаниям, что 30.08.2013г. между
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Виктория», КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, заключенного между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ОКЕАН» о взыскании с ООО «ОКЕАН» в пользу ФИО2 задолженности по арендной плате в размере 693 960 рублей, взыскании с ООО «ОКЕАН» в пользу ФИО1 задолженности по арендной плате в размере 2 646 700 рублей, а также взыскании с ответчика расходов по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Модус-С» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи <...> от <...> автомобиля <...> г.в., VIN: <...>, № двигателя: <...>, цвет черный;
установил: ООО «Бахус» обратилось с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором просил применить последствия недействительности сделок купли-продажи, заключенных ... между ООО «Бахус» и ФИО3, а также сделок по продаже тех же объектов, заключенных ... между ФИО3 и ФИО2,: встроенного нежилого помещения магазина
УСТАНОВИЛА: Муниципальный некоммерческий Фонд поддержки малого предпринимательства г. Кемерово обратился в суд с иском к ФИО 1ФИО 2ФИО 3 об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Теплогазпрогресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО3 о признании соглашения недействительными и взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с указанным иском, ссылаясь на том, что между ФИО4 и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 Договора Истец обязался передать в собственность Ответчика:
УСТАНОВИЛ: ООО «Снабинвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о принятии отказа от исполнения договора подряда № от 11.12.2013, взыскании стоимости услуг в размере 123161 руб., убытков в размере 366492 руб. В обоснование иска истец указал, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор, по
У С Т А Н О В И Л : ПАО (ранее ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от
установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, обосновав его тем, что ( / / ) между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме №. сроком на ( / / ) под №% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполнял
УСТАНОВИЛА: Г.М.Н. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Банк (далее по тексту - ответчик) о расторжении кредитного договора, признании пунктов Информации Банк о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о расторжении брачного договора и признании его недействительным.
