ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4899/2013 от 19.11.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Решением мирового судьи судебного участка № 46 Сычевского района Смоленской области от 7 октября 2002 г. с Жарковой В.А. в пользу Гуцу К.Г. взыскано ... руб. в счёт возмещения морального вреда.
Решение № 2-8441/2013 от 14.11.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: СРХ обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), указывая в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ РОСП предъявил судье Ленинского районного суда г. <адрес> СГМ в судебном заседании по
Апелляционное определение № 33-13925/13 от 14.11.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Галин И.Р. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением и просит признать бездействие Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра), выразившееся в отказе исключить его персональные данные (данные основного документа, удостоверяющего
Апелляционное определение № 33-1117/2013 от 12.11.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неза_конными действия АМС Ардонского района РСО-Алания, выразившиеся в пред_ставлении земельного участка в нарушении требований пунктов 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 «Об обороте земель
Апелляционное определение № 33-10432/2013 от 11.11.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сызранская городская электросеть» обратилось с исковым заявлением к ФИО4, просило взыскать неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 269 513 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 895 руб. 14 коп. В
Определение № 2-9063/2013 от 08.11.2013 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС № <адрес>, просил отменить решение выездной налоговой проверки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33-22687/2013 от 06.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, которым с учетом его уточнения просил суд признать его увольнение с должности начальника отдела государственной тайны приказом от 15.03.2013 г. № 76к и изменения в данный приказ, внесенные
Апелляционное определение № 33-10694/2013 от 06.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Евразруда» обратилось в суд с заявлением об отмене предписания Государственного инспектора труда в Кемеровской области Паклиной Л.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлении действия предписания до вступления в законную силу решения суда.
Апелляционное определение № 33А-937/2013 от 05.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании недействительным отказа в приватизации квартиры, признании за ним права на приватизацию и возложении на орган местного самоуправления обязанности выдать разрешение на изготовление технической документации на
Определение № 33-12819/2013 от 31.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли о включении в стаж периодов работы ... НГДУ «Чегмагушнефть» с ... по ... как ... занятого ... по Списку №2, обязании назначить пенсию.
Апелляционное определение № 33-2905 от 30.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Апелляционным определением Елецкого городского суда Липецкой области от 14 ноября 2012 года решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области от 14 декабря 2011 года отменено и постановлено новое, которым с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу ТСЖ «Союз» взыскана
Определение № 2-1862/2013 от 30.10.2013 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кузнецкого района Пензенской области обратился в суд с указанным заявлением с требованиями: признать незаконным бездействие администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством работы по
Определение № 33-7084/2013 от 30.10.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ к Министерству образования, Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, Министерству социального развития Оренбургской области об оспаривании действий (бездействия)
Определение № 11-53/2013 от 29.10.2013 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ООО <адрес> указав что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № принадлежащим истице на праве собственности и автомобилем <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-6553 от 29.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее - министерство строительства и ЖКХ Саратовской области) о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, ссылаясь на то, что
Апелляционное определение № 33-22310/2013 от 28.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в Московский областной суд с заявлением, в котором просили: 1. Применить аналогию права ст. 1 ГПК РФ;
Определение № 11-70/13 от 28.10.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее по тексту ООО «УК «Наш Дом») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО5, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2010 года по
Определение № 33-8316 от 23.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Приморский транспортный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ЗАО «Терминал Владивосток» о возложении обязанностей.
Определение № 33-9708 от 21.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: .Кукуруза СП. обратился в суд с иском к ответчику как к председателю совета непосредственного управления домом, с учетом уточненных требований просил о возложении обязанности выполнить перерасчет платежей за квартиру за период с декабря 2011 года по день подписания акта приема-передачи
Апелляционное определение № 33-9532/2013 от 16.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением приведенного выше содержания. Требования мотивированы тем, что она, являясь организатором митинга, 24 июля 2013 года направила в адрес главы администрации муниципального образования Каратузский сельсовет уведомление о проведении 06 августа 2013 года
Апелляционное определение № 33-9808/2013 от 16.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «ФСК ЕЭС» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму и законодательства о безопасности объектов
Апелляционное определение № 33-3264/2013 от 08.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : В рамках рассмотрения Петушинском районным судом Владимирской области гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании бездействия по исчислению законно установленного налога, возложении на МИФНС **** по Владимирской области обязанности предоставить исчисленную сумму
Апелляционное определение № 33-744 от 02.10.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Улаганского района в интересах Л.А.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» об обязании предоставить жилое помещение по договору найма, мотивируя требования тем, что прокуратурой района по заявлению Л. А.В., являющегося сиротой, проведена проверка за
Апелляционное определение № 33-5178 от 26.09.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Е.С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ЗАО «*», начальнику отдела кадров охраны труда и промышленной безопасности ЗАО * С.С.И., просит восстановить незаконно прерванную сотрудниками отдела охраны труда и промышленной безопасности завода процедуру приема на работу
Апелляционное определение № 33-3658 от 25.09.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ПСВ обратился в суд с иском к ДЕО о взыскании денежных сумм. Заочным решением Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года исковые требования ПСВ к ДЕО о взыскании денежных сумм удовлетворены.