установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора г. Северодвинска, признании недействительным информационного письма прокуратуры г. Северодвинска начальнику Управления социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска от 18 октября
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора г. Северодвинска, признании недействительным информационного письма прокуратуры г. Северодвинска начальнику Управления социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска от 18 октября
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового учета части жилого дома Филиала федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, просила установить факт трудовых отношений, оформить трудовой договор и взыскать пособие по беременности и родам.
установила: определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 19.04.2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело №2-1168/13 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛА: Н. обратился в суд с иском к Ш. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного в СНТ «<.......>» по <адрес>.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Кингисеппской таможне Северо- Западного управления Федеральной таможенной службы о признании незаконным и отмене приказа начальника Кингисеппской таможни от ... № «Об итогах служебной проверки» о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ОАО «САК «Энергогарант», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) около 09:00 часов по вине водителя трактора «Беларус-82.1» ***14, его автомобиль ВАЗ-***, государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании решения межрайонного филиала государственного казенного учреждения Республиканского центра по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилищных помещений коммунальных услуг в ГО г.Стерлитамак РБ от дата об отказе в назначении субсидий не
установила: ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Волгоградской таможне в должности водителя. В связи с рождением второго ребенка с июля 2011 года и до настоящего времени находится в отпуске по уходу за ребенком. На основании приказа ФТС Российской
установила: ФИО1 в ходе производства по делу по его заявлению о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Пермскому краю было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в соответствии со ст.ст. 139, 140 ГПК РФ в виде запрета органу кадастрового учета совершать действия по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Биробиджанской воспитательной колонии Управления федеральной службы исполнения наказания России по ЕАО (далее БВК УФСИН России по ЕАО) выдать ему аттестат о неполном среднем образовании и документ, подтверждающий получение
УСТАНОВИЛ: 06 мая 2013 года в Чаунский районный суд поступило указанное исковое заявление ФИО1 Определением судьи Чаунского районного суда от 08 мая 2013 года данное заявление по причине несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения с назначением срока для исправления
Установила: Истец ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <СУММА>.(л.д.2-3).
установила: С. обратилась в суд с заявлением об установлении фактов имеющего юридическое значение- наличия прав владения и пользования комнатой (адрес), п(адрес), регистрации по месту её жительства в указанной комнате, а также права приватизации этой комнаты, сославшись на преюдициальное значение
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, ООО «Дмитриевский», ООО Агрофирма «Николаевская» ГУСП совхоз-завод «Дмитриевский» о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая и включении
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ОКЗ Х.» обратилось в суд с иском к И. И.П. о возмещении ущерба, причиненного работодателю недостачей товарно-материальных ценностей.
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на квартиру, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
установила: ПП «РОДП «Яблоко» обратилось в суд с заявлением, с привлечением в качестве заинтересованного лица УМЮ РФ по РСО-Алания, о признании незаконным и отмене отказа УМЮ РФ по РСО-Алания в государственной регистрации Северо-Осетинского регионального отделения ПП «РОДП «Яблоко» (далее
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Е. обратилась в судебный участок №<адрес> с заявлением о повороте решения суда – судебного приказа № и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» (далее ООО «МСО») судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд ТСЖ «Новое-2» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, об устранении препятствий в производстве декоративного ремонта, признании незаконными действий ТСЖ «Новое-2» по захвату 25 кв.м нежилого помещения № <…>, расположенного на 1
у с т а н о в и л а: Прокурор Ирафского района РСО-Алания Абаев К.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации местного самоуправления Ирафского района РСО-Алания, выразившееся в невыделении финансовых средств на устранение нарушений требований Федерального
установила: прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства об образовании в части обеспечения учащихся
УСТАНОВИЛА: Профсоюз работников организации воздушного движения Юга России Федерального Профсоюза авиационных диспетчеров Юга России (далее ПРОВД Юга России) обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к филиалу «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», содержащим требование и признании
