У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «УК ФИО4», указывая, что между ними заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <…>, согласно которому в состав общего имущества включены вентиляционные каналы (48 – по 4 на каждую квартиру) и
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 05 августа 2010 года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Северо-Кавказского банка - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ООО
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения Третейского суда Пермского края от 27.08.2012 г. по делу ТС-059/04/02/08/2012, которым удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1 о прекращении обязательств в связи с зачетом встречных однородных требований. Основанием для отмены
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 05 августа 2010 года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Северо-Кавказского банка - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ООО
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник по закреплению правового статуса домов №1 «а»,№1 «б»,№1 «в» по ул. <...> в г. Изобильный Ставропольского края как собственности муниципального образования и в связи с этим дальнейшего обеспечения жилищных прав граждан, проживающих в спорных помещениях.
установила: ФИО1 подана краткая частная жалоба на протокольное определение Подольского городского суда Московской области от 11 апреля 2013 года об отказе в принятии встречного искового заявления в части признания незаконными действия ФИО7 по оплате не принадлежащей ему приватизированной жилой
У С Т А Н О В И Л : ДиА. А.П. и ФИО1 обратились в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что решением территориальной избирательной комиссии <адрес> Московской области №, в котором определила количество переносных ящиков для голосования вне помещения для голосования: более 2000 избирателей -
УСТАНОВИЛА: Зарипов Ш.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП адрес УФССП по РБ Хужиахметова P.P. Просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от дата о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб.,
У С Т А Н О В И Л А: С.обратился в суд с иском к И. о возмещения вреда. Определением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 06.03.2013 г. исковое заявление С. оставлено без движения до 22.03.2013 г. для устранения недостатков.
у с т а н о в и л а : Евдокимов О.А. обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным отказ <адрес> таможни в выпуске принадлежащего ему товара – 20 пар женской обуви, по причине неуплаты ввозных таможенных пошлин, вынесенного в форме решения
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «УЖХ адрес», МУП ЕРКЦ адрес о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО УЖХ адрес является управляющей организацией для адрес. Изготовлением и рассылкой счёт-извещений на оплату
установила: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Цимлянский » о признании необоснованным отказа в приеме на работу в качестве рисоводов поливальщиков на выполнение сезонных работ, о восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что отправив
установила: Общим собранием членов ОРО политической партии «Республиканская партия России – Партия народной свободы» (далее по тексту ОРО ПП «РПР-Парнас») от 21 июня 2013 года принято решение о выдвижении ФИО1 в кандидаты в депутаты Законодательного Собрания Оренбургской области по одномандатному
Установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к ЗАО «SEB VB LIZINGAS» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Московского районного суда г.Калининграда находилось гражданское дело по иску администрации городского округа «город Калининград» к ФИО1 о признании договора социального найма квартиры № в доме № по <адрес> расторгнутым, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Регионтрансгаз» о взыскании заработной платы, морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как работником и ООО «Регионтрансгаз» как работодателем был заключен трудовой договор №, согласно которому он был принят на должность генерального
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе о признании неправомерным отказа в предоставлении досрочной пенсии и обязании УПФ РФ в Ленинградском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в
УСТАНОВИЛ: Истица в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. Указанный дом обслуживает управляющая компания ООО ЖКХ «Лспинекий-2». В квартире длительное время никто не проживает,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании процедуры принятия решения Высшей ФИО9, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году в диссертационный совет <данные изъяты> была представлена работа - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
установила : ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании ответчика присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование иска указала,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Амурпромресурс» о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурпромресурс» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением о признании распоряжения Главы Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты социальной гарантии для лица замещающего муниципальную должность в <адрес> сельском
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» (далее МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону»), Министерству труда и социального развития
Установила: ООО «2С» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения об изменении порядка и способа исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми по гражданскому делу № ** по иску ООО «Капитал-Профи» к ФИО2 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: 19.09.2012г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новые Технологии-Сервис» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
