ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-879/2018 от 23.05.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Стороны являются долевыми сособственниками жилого дома и земельного участка общей площадью 1420 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС.
Решение № 21-275/2018 от 23.05.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту также - Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) ФИО1 № 75 от 17 января 2018 года юридическое лицо -
Апелляционное определение № 33-1387/2018 от 22.05.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО города Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж № *, площадью *** кв.м, с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ....
Апелляционное определение № 33А-15425/2018 от 21.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований – л.д. 186, том 1) к Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности провести необходимый комплекс мероприятий, подготовить и подать
Решение № 2-569/2018 от 21.05.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что по договору продажи недвижимости от 04 октября 2000 года приобрёл у муниципального унитарного предприятия «Западный-1» (далее по тексту – МУП «Западный-1») объект незавершённого строительства в районе
Постановление № 44Г-31/18 от 21.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 обратились к мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 16 апреля 2017 года в период с 01 час. 08 мин. 14 сек. по 01 час. 23 мин. 56 сек. на закрытой охраняемой территории
Решение № 2-1388/2018 от 21.05.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец администрация города Березники обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приведении жилых помещений в первоначальный вид. В обосновании иска указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ..... на основании свидетельства о
Апелляционное определение № 33А-2262/18 от 21.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР "Сосногорск" о признании незаконным и отмене постановления руководителя администрации МР "Сосногорск" от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О признании утратившим силу постановления администрации
Решение № 2-110/18 от 21.05.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования 21.05.2018 г., обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав следующее. Истцу на праве аренды в 2014 году предоставлен земельный участок с кадастровым номером №. На земельном участке, арендуемом истцом,
Решение № 3А-325/2018 от 21.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24 декабря 2017 года N 16-198 утверждены Правила благоустройства территории Новокузнецкого городского округа (далее – Правила благоустройства).
Решение № 2А-145/2018 от 18.05.2018 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО32. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, мотивируя его тем, что ей на праве собственности
Решение № 2-3-19/2018 от 18.05.2018 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, на основании распоряжений главы администрации Новобурасского района между ответчиками заключены договоры
Решение № 2-382/2018Г от 18.05.2018 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, подтверждающее существование границ земельного участка на местности 15 и более лет в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 55000
Решение № 2-372/2018 от 18.05.2018 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Прокуратурой <адрес> в интересах неопределённого круга лиц была проведена проверка исполнения на территории городского округа требований градостроительного и земельного законодательств. В ходе проверки установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2А-1297/2018 от 18.05.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с административным иском к МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка № от 06.04.2018 г. и обязании заключить договор
Решение № 2А-1666/18 от 18.05.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просила признать незаконным распоряжение Администрации г.Улан-Удэ ...-р от ДД.ММ.ГГГГ. и возложить на административного ответчика обязанность привести в соответствие с
Решение № 11-622/18 от 17.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 10 января 2018 года президент Местной религиозной
Апелляционное определение № 33-2098/18 от 17.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что в Администрацию ГОсВД «город Махачкала» поступил материал из Управления по вопросам координации капитального строительства Администрации г.
Решение № 2-1729/2018 от 17.05.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Государственному казенному учреждению (ГКУ) ЯО «Центр координации и информатизации Ярославской области», Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской
Решение № 2-66/18 от 16.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании ущерба в размере 892 623 руб., расходов по определению размера ущерба в размере 4 800 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 3 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того
Решение № 2-6571/2017 от 16.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ГБУ СК «Ставропольский лесхоз» (третьи лица: администрация <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>), в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Решение № 2А-149/2018 от 15.05.2018 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что им на праве общей долевой собственности по 1\2 доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Решение № 3А-69/18 от 15.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: решением муниципального комитета Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края от 28 июля 2014 года № 19 «Об утверждении Генерального плана Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края» (далее -
Апелляционное определение № 33А-1375/2018 от 14.05.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа (далее – администрация ПГО) от 14.12.2017 (.....)ФИО1, являющемуся собственником нежилого помещения по адресу: (...), отказано в переводе нежилого помещения в жилое
Решение № 12-201/2018 от 14.05.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.2