у с т а н о в и л : Стороны являются долевыми сособственниками жилого дома и земельного участка общей площадью 1420 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту также - Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) ФИО1 № 75 от 17 января 2018 года юридическое лицо -
установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО города Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж № *, площадью *** кв.м, с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ....
установил: Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24 декабря 2017 года N 16-198 утверждены Правила благоустройства территории Новокузнецкого городского округа (далее – Правила благоустройства).
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 обратились к мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 16 апреля 2017 года в период с 01 час. 08 мин. 14 сек. по 01 час. 23 мин. 56 сек. на закрытой охраняемой территории
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований – л.д. 186, том 1) к Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности провести необходимый комплекс мероприятий, подготовить и подать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР "Сосногорск" о признании незаконным и отмене постановления руководителя администрации МР "Сосногорск" от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О признании утратившим силу постановления администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования 21.05.2018 г., обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав следующее. Истцу на праве аренды в 2014 году предоставлен земельный участок с кадастровым номером №. На земельном участке, арендуемом истцом,
у с т а н о в и л: Истец администрация города Березники обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приведении жилых помещений в первоначальный вид. В обосновании иска указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ..... на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что по договору продажи недвижимости от 04 октября 2000 года приобрёл у муниципального унитарного предприятия «Западный-1» (далее по тексту – МУП «Западный-1») объект незавершённого строительства в районе
установил: Прокуратурой <адрес> в интересах неопределённого круга лиц была проведена проверка исполнения на территории городского округа требований градостроительного и земельного законодательств. В ходе проверки установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, подтверждающее существование границ земельного участка на местности 15 и более лет в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 55000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с административным иском к МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка № от 06.04.2018 г. и обязании заключить договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просила признать незаконным распоряжение Администрации г.Улан-Удэ ...-р от ДД.ММ.ГГГГ. и возложить на административного ответчика обязанность привести в соответствие с
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, на основании распоряжений главы администрации Новобурасского района между ответчиками заключены договоры
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО32. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, мотивируя его тем, что ей на праве собственности
установила: Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что в Администрацию ГОсВД «город Махачкала» поступил материал из Управления по вопросам координации капитального строительства Администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 10 января 2018 года президент Местной религиозной
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Государственному казенному учреждению (ГКУ) ЯО «Центр координации и информатизации Ярославской области», Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ГБУ СК «Ставропольский лесхоз» (третьи лица: администрация <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>), в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании ущерба в размере 892 623 руб., расходов по определению размера ущерба в размере 4 800 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 3 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что им на праве общей долевой собственности по 1\2 доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
у с т а н о в и л: решением муниципального комитета Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края от 28 июля 2014 года № 19 «Об утверждении Генерального плана Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края» (далее -
установил: А.С. уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес> Смоленского района Смоленской области о признании незаконным отказ администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от <дата> в части отказа в
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар о признании незаконным решение межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, по основаниям, изложенным в
