установила: ИП Цимбалист М.А. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что _ _ декабря 2014 года заключил с ФИО5 договор аренды помещения в котельной, расположенной по адресу: ... область, город ..., улица ... для сооружения и использования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с названным иском в суд, окончательно уточнив исковые требований ( том 2 л.д.31) и указав в его обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Новый Кременкуль с требованиями:
установил: решением Думы города Владивостока от 7 апреля 2010 года N 462 утверждены Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, которые опубликованы без карт градостроительного зонирования 10 апреля 2010 года в газете «Утро России» N 39 (4233), 20 апреля
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и ЖСК «Витязь» и просит признать за ним право собственности на
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо –Закрытое акционерное общество «Нива» (далее ЗАО «Нива» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.8
установил: ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» обратилось в суд с административным иском к Главе администрации г. Новозыбкова Брянской области, администрации г. Новозыбкова Брянской области о признании незаконным отказ Главы администрации городского округа город Новозыбков
установил: решением Думы города Владивостока от 15 сентября 2008 года N 119 утверждён Генеральный план Владивостокского городского округа, который опубликован без приложений 19 сентября 2008 года в сборнике «Вестник Думы города Владивостока» N 9, 16 сентября 2008 года в газетах «Приморская газета»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП Оренбургской области «Облтехинвентаризация», просил обязать ответчика выдать технический паспорт на квартиру по адресу: (адрес) в Литере АА4, состоящую из комнаты 3ж, общей площадью 17,6 кв.м, комнаты 1, общей площадью 6,2 кв.м, комнаты № 1, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> В указанных квартирах с целью улучшения жилищных условий и комфортности проживания без оформления разрешительных
установил: В результате профилактических мероприятий проводимых Управлением Госстройнадзора Минстроя РД, на территории <адрес>, участок 6, было выявлено строительство торгово-складского объекта капитального строительства, застройщиком которого является ФИО1. Истцом были направлены запросы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о сносе незаконного строения, в обоснование своих требований ФИО1 указал, что ФИО3 незаконно воздвигла забор вдоль всего участка по <адрес>, указанный забор располагается за границами участка ФИО3, также вдоль всего забора последней выкопана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями с последующими уточнениями и дополнениями, указал, что исходя из перераспределения долей является собственником № доли, а ответчики ФИО2 и ФИО3 - № доли жилого <адрес> в <адрес>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Содружество-1» (далее - ООО ПСК «Содружество-1») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим абзаца 7 следующего содержания «Требуемое для объектов расчетное число мест
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Национальный парк «Мещерский», в котором просит: - признать недействительной карту (план) от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в зону национального парка «Мещерский» населенного пункта <адрес> и входящих в указанный пункт земельных участков с
установил: Истец Администрация <адрес> обратилась в суд к ответчику ФИО1 о возложении обязанности прекратить нецелевое использование земельного участка, возложении обязанности в дальнейшем не допускать нецелевое использование земельного участка. Требования мотивированы тем. что земельный
у с т а н о в и л : Распоряжением Правительства Самарской области от 19.08.2015 года №667-р утвержден проект планировки территории в целях реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской области ул.Ташкентская /от проспекта Карла Маркса до ул.Георгия
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО "С." обратился в Советский районный суд ... с иском к ответчику К.С.Б. о признании отсутствующим зарегистрированного за К.С.Б. права собственности на здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 21 кв.м., инв. №..., адрес (местонахождение) объекта:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Городищенскому, Лопатинскому и Шемышейскому районам Управления Росреестра по Пензенской области, указав, что <дата> ответчиком отказано ему в государственной регистрации права собственности на объект
у с т а н о в и л : Распоряжением Правительства Самарской области от 07.07.2016 года №553-р утверждена документация по планировке территории в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской области, ул.Путевая, расположенной в г.о.Самара /1 этап
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора <номер> от 20.07.2016 года ФИО1, состоящий в должности первого заместителя генерального директора ОАО «Домостроительная компания» признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО3 о признании незаконным уведомления <адрес> об отказе в переводе жилого помещения в квартире, расположенной по адресу
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, указывая, что она является собственником объектов недвижимости: нежилое строение площадью 47,4 кв.м., нежилое строение площадью 240,9 кв.м., нежилое строение площадью
установил: ООО «Искра Сервис» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смоленскому городскому Совету о признании недействующими: генерального плана города Смоленска, утвержденного решением Смоленского городского Совета от 22.09.1998г. № 260 в редакции с изменениями, внесенными
