установила: Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО <1> о возложении обязанности привести нежилое помещение, расположенное в доме №<адрес>, в первоначальное проектное состояние в части, несоответствующей разрешительным
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МДОУ Детский сад комбинированного вида № 37 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, обязании ответчика демонтировать два крыльца со стороны торца здания и со стороны стены здания по
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо - Департамент архитектуры и градостроительства города
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск в лице администрации г.Красноярска обратился в суд с иском к департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска, ООО «Инфоком» о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в порядке статьи 218 КАС Российской Федерации, оспаривая действия органов государственной власти, а именно Управления земельного контроля города Севастополя по проведению «25» августа 2015 года на основании приказа
установила: Управление Росприроднадзора по Омской области обратилось с иском к ООО «Промышленный железнодорожный транспорт», указывая, что <...> при следовании железнодорожного состава по железнодорожным путям не общего пользования, эксплуатируемых ООО «ПЖТ», 26-ти груженных нефтью цистерн в
УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Ростова-на-Дону, Северо-Кавказскому военному округу и просил обязать Администрацию г.Ростова-на-Дону восстановить на тротуарной части автомобильной
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Криводановского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации <адрес> по осуществлению процедуры предоставления Муниципальному казенному учреждению <адрес> «Земельное бюро» в постоянное
у с т а н о в и л а: Лазарева Н.С. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на Администрацию г. Элисты выдать разрешение на строительство объекта капитального строительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договору аренды, она является правообладателем земельного участка с
установил: Администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконными действий администрации
установил: Постановлением заместителя начальника Департамента государственного строительства и технического надзора Смоленской области - начальника Управления государственного строительства № 171 от 07.08.2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное
УСТАНОВИЛ: С.М.А. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязании осуществить кадастровый учет.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автодор-Тамбов» о восстановлении нарушенного права. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ***, площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и расположенный на
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Слюдянского района по пожарному надзору Лазарь Н.Н. от "ДАТА"№ *** юридическое лицо - Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Слюдянского района признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании незаконным решения, изложенного в письме № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации прекращения права
установил: 06 октября 2015 года Советом муниципального образования город Балаково принято решение № 200 «О заключениях публичных слушаний. О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Балаково Балаковского муниципального района», которым (пункт 1)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЮЛ1» обратилось в суд с иском к ФИО2, после уточнения которого (том № 2 л.д.1-7) просило обязать ФИО2 осуществить снос самовольного строения: нежилого здания общей площадью __ кв.м., кадастровый номер __, по адресу: ..., расположенного на земельных
У С Т А Н О В И Л: Администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, с учетом уточнения, обратилась в суд с требованиями к администрации Новосибирского района Новосибирской области, просит признать незаконными действия администрации Новосибирского района
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу (описание местоположения):
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что между ОАО «Заволжская ярмарка» и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № на инвестирование в строительство Торгового центра по <адрес>. Согласно указанного договора ОАО «<данные изъяты>» взяло на себя
установила: Постановлением начальника государственной инспекции – главного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области от 17 июля 2015 года заместитель начальника Управления строительства Администрации Угличского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений по Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании незаконным действие Департамента имущественных отношений Тюменской области, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, об отказе в
установила: Постановлением начальника государственной инспекции – главного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области от 17 июля 2015 года заместитель начальника Управления строительства Администрации Угличского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Калачёвская городская Дума Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> приняла решение об утверждении Правил землепользования и застройки Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес>, которые
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что им с дата на основании договора купли-продажи в равных долях принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>№. Постановлением Администрации Дубровского района от
