УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ в отношении МУП с. Красный Яр «Авангард» с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МУП с. Красный
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ в отношении МУП с. Красный Яр «Авангард» с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МУП с. Красный
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Северо-Кавказской железной дороги, АО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов АО «Донаэродорстрой, в котором просит обязать ответчиков солидарно за свой счет и своими силами отвести водный поток реки
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ в отношении УМП «Агротехцентр» с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым УМП «Агротехцентр»
установил: АО «Водоканал» г. Невинномысск обратилось в суд с административным иском об оспаривании ненормативных правовых актов и действий должностного лица - о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленных обязательных требований № 20-0/АР/020/19 от 06.05.2020 года,
У С Т А Н О В И Л А: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО4, и просил обязать восстановить нарушенные права неопределенного круга лиц на доступ к водному объекту общего пользования, а именно осуществить за
установил: Представитель АО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» обратилась в суд с жалобой в которой просит суд признать незаконным и отменить постановление вынесенное отделом по надзору на море Восточного региона Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: 16 июня 2017 года старшим госинспектором Якутского комитета охраны природы Министерства природы Республики Саха (Якутия) вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17 марта 2017 года Лодочный кооператив «Шторм» Некоммерческая организация – Потребительский
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, главного специалиста эксперта Отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 № 04-07-61/2017 от 22 мая 2017 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Ольхонского района с участием специалиста Байкальского управления Росприроднадзора проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО6 № В-376/05-138/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Омскхлебопродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, за которое обществу
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 02 августа 2017 года обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Дзержинский районный суд Санкт - Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее – Комитет), в котором просил:
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО1 № 003163/0216/17 от 5 мая 2016 г. индивидуальный предприниматель ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.6 Кодекса Российской
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Омской области, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Омской области от <...> ОАО «Омскхлебопродукт» привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора Григорьева Д.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора Григорьева Д.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка
УСТАНОВИЛ: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Удмуртгеология», закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он намеревался посетить с целью ловли рыбы водоем «<данные изъяты>», расположенный в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды ФИО2 от 30 декабря 2015 года №001920-0175 директор ООО «Пансионат «Зенит» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках проведенной проверки исполнения природоохранного законодательства арендаторами лесных участков при ведении хозяйственной деятельности по заготовке древесины на территории Усть-Илимского района Иркутской области, в том числе
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по ФИО1<адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-Н ФИО2 «ФИО2» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо важных режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» в лице филиала
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации г.Ижевска о возложении обязанности по обращению с заявлением о принятии на учет бесхозяйственного недвижимого имущества, признании незаконными бездействий по
