ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Решение № 2-183/086-2017Г от 12.05.2017 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Курского района Курской области, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Курский районный суд Курской области с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ вышеуказанным иском к ФИО3, Администрации Курского района Курской области, Администрации
Решение № 7-149/2017 от 05.05.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: ведущим специалистом - экспертом отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр, государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Астраханской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12-38/17 от 02.05.2017 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее ОАО «СКЭК») законодательства в области использования и охраны водных объектов (период с декабря 2015г. – по июнь 2016г.),
Постановление № 4А-320/17 от 28.04.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области в области охраны окружающей среды К.Л.В. от 03 августа 2016 года № ведущий инженер отдела согласований и земельных отношений государственного казенного учреждения <данные
Постановление № 4А-40/2017 от 25.04.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Управление Росприроднадзора по КБР) о проведении рейда с целью проверки соблюдения законодательства Российской Федерации об охране
Определение № 11-4842/17 от 18.04.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» о признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в:
Постановление № 5-127/17 от 10.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: из протокола об административном правонарушении № 02-009/2017 от 17 февраля 2017 года, составленном государственным инспектором Российской Федерации по Мурманской области, следует, что 17 февраля 2017 года в 11 часов 00 минут в здании Управления Росприроднадзора по Мурманской
Решение № 7-214/2017 от 04.04.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО2
Апелляционное определение № 33-1859/2017 от 29.03.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области) обратилось в суд с иском к Ляшенко А.А., Вервейко Е.Б., Шипицину А.А., Тарану А.Б., Алексеевой О.Г. о признании отсутствующим
Апелляционное определение № 33-216/2017Г от 14.03.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Постановлением главы администрации Яшкульского районного муниципального образования (далее – РМО) от 14 декабря 2005 г. № 198 «О предоставлении земельного
Постановление № 4А-11/2017 от 02.03.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Управление Росприроднадзора по КБР) о проведении рейда с целью проверки соблюдения законодательства Российской Федерации об охране
Решение № 2-1086/16 от 01.03.2017 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска прокурор ссылается на следующие обстоятельства.
Решение № 12-2/17 от 20.02.2017 Обоянского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: 15 декабря 2016 года постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области должностное лицо – председатель правления АНО «Водоснабжение Каменского сельсовета» ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2-625/2017 от 16.02.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паратовъ» о возложении обязанности прекратить использовать дебаркадер.
Решение № 2-385/2017 от 16.02.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действий по ограничению свободного доступа граждан к водному объекту, возложении обязанности устранить препятствие, указав, что в
Решение № 2-410/2017 от 13.02.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Челябинска обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением (с учетом уточнений л.д. 170-175 т. 1) к ФИО2:
Решение № 2А-779/2016 от 09.02.2017 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации Никольниковского сельсовета Рыльского района Курской области о признании незаконными действия Администрации Никольниковского сельсовета Рыльского района Курской области по отказу в
Решение № 2А-717/2017 от 09.02.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить мероприятия по предотвращению негативного воздействия вод реки Красная Речка.
Решение № 2А-16718/2016 от 08.02.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу о
Решение № 2-1/2017 от 07.02.2017 Ельцовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельцовского района обратился в Ельцовский районный суд Алтайского края с иском к ответчикам о признании недействительным права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного
Апелляционное определение № 33-270/2017 от 01.02.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Лапландский государственный природный биосферный заповедник» (далее - ответчик, ФГБУ «Лапландский
Апелляционное определение № 33-143/2017 от 31.01.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Прокурор Орловского района Орловской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с
Решение № 2-5810/2016 от 31.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО МАС-Автотранс о возложении обязанности обратиться с заявлением в Министерство охраны окружающей среды Кировской области о предоставлении водного
Решение № 2-382/2017 от 27.01.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крылосовский известковый завод»/далее -ООО «КИЗ»/ об обязании прекратить эксплуатацию водозаборной скважины, расположенной по <адрес><адрес>.
Решение № 21-13/2017 от 25.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от 28 июля 2016 года № КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто