установил: административный истец обратилась с настоящим исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит с учетом уточнения от 17 января 2022г. признать незаконным приказ Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО4 №804 от 04 октября
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действия администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по применению в расчетах арендной платы по договору аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 474В старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо-Уральского
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Нерюнгринского комитета государственного экологического надзора Минэкологии Республики Саха (Якутия) Г.№ ... от 22 сентября 2021 года АО ХК «Якутуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Ниже-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 18 сентября 2020 года АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее-Общество) признано
У с т а н о в и л : Административные истцы обратились в Центральный районный суд города Воронежа с учетом территориальной подсудности по месту жительства одного из административных истцов, с требованиями к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области о признании незаконным
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея) обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконными уведомления №2240,№2438, №2439 от 08.10.2021 года, мотивировав требования тем, что ей на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – Администрация СП Аровский сельсовет), Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 12 июля 2021 года начальник ФКУ «ИК № 22 ГУФСИН по Приморскому краю» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области (в интересах Российской Федерации, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц), уточнив исковые требования (л.д. 106 том 5), обратилась в суд с иском к
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 22 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее ФКУ ИК-22)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области ФИО2 №19-55/2020 от 12 августа 2021 года Федеральное
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района о признании незаконным отказа администрации Костромского муниципального района Костромской области, изложенного в уведомлении главы Костромского муниципального района от 20
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и защитник Озорнин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нептун» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности совершить действие. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неосновательного обогащения на день вынесения решения суда за период с 01.06.2020 г. по
у с т а н о в и л а : Постановлением по делу об административном правонарушении №07-18/21 от 23.06.2021 г., вынесенным старшим государственным инспектором Ульяновской области в области охраны окружающей среды, должностное лицо – Генеральный директор ООО «Сфера» ФИО1 привлечен к
установил: постановлением № <...> от 16 июля 2021 года старшего государственного инспектора ЮМУ Росприроднадзора СКВ. юридическое лицо – АЧФ ФГБУ «Главрыбвод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об
установил: Главным государственным инспектором отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области ФИО в отношении директора департамента строительства АО
Установил <адрес> обратился в суд в защиту прав публичного образования в лице ТУ Росимущества в <адрес> к <адрес>, ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Афанасьевского сельского поселения (далее также администрация) о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27 июля 2016 года № 465, опубликованным в муниципальной газете «Брянск» 29 июля 2016 года N 31п, утвержден Генеральный план города Брянска.
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Балтийско-Арктического Межрегионального управления Росприроднадзора от 20 сентября 2021 года №... должностное лицо – и.о. генерального директора АО «10 СРЗ» ФИО1 признано виновным в
