ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Постановление № 16-283/2022 от 17.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 (далее также – государственный инспектор в области охраны окружающей среды, должностное лицо административного органа) №
Решение № 12-138/2021 от 17.03.2022 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением главного специалиста межрегионального отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 2-382/202215МА от 15.03.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области обратилось в суд с иском к СНП "Светлое"об обязании обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе - река Бурная и освободить самовольно занятую часть
Решение № 2-44/2022 от 14.03.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по природным ресурсам и экологии о внесении изменений в ЕГРН, в обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного
Апелляционное определение № 33-4122/2022 от 14.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрайонный природоохранный прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в <данные изъяты>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Межрегионального
Решение № 2А-128/2022 от 11.03.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области в лице и.о. главы ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 12-17/2022 от 11.03.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО2 от 12.01.2022 года юридическое лицо ООО «Рифей» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.6
Решение № 2-4939/2021 от 11.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, Федеральному агентству водных ресурсов, просил возложить на ответчиков обязанность в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Решение № 2А-130/2022 от 03.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Иволгинского района Республики Бурятия сослался на то, что актом проверки от 12 августа 2020 г., проведенной прокуратурой района совместно со специалистами Министерства природных ресурсов Республики Бурятия, территориального
Решение № 12-15/2022 от 28.02.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по Челябинской области, заместителя начальника отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 21-216 от 25.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 14 сентября 2021 года №, оставленным без изменения
Решение № 12-108/2021 от 25.02.2022 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ЖКХ «Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ и назначено административное
Апелляционное определение № 2-962/2021 от 24.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Урюпинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Хозяйственное управление администрации Хоперопионерского сельского поселения» о возложении обязанности получить лицензию на добычу подземных вод из скважин в течение 1 года 6 месяцев с
Решение № 2-25/2022 от 21.02.2022 Ишимского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое строение. Истец просит признать право собственности на нежилое хозяйственное строение (баня) общей
Решение № 12-767/2021 от 18.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 14 октября 2021 г. № 04-708/2021 акционерное общество «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» признано виновным в совершении
Решение № 12-7/2022 от 18.02.2022 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев,
Апелляционное определение № 33А-134/2022 от 16.02.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконным бездействия в части установления дамб, возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании морального вреда, судебных расходов. Требования
Решение № 2-2-5/2022 от 14.02.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор <адрес><адрес> обратился в суд с исковым заявлением (т. 1 л.д. 4-7) в интересах Российской Федерации в лице отдела водных ресурсов по <адрес> Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Апелляционное определение № 33-582/2022 от 09.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 обязать ответчиков
Решение № 12-49/2021 от 04.02.2022 Абазинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением от 11.08.2021 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора (далее – Управление) ООО «Абаза-Энерго» (далее – Общество) привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение № 07-73/2022 от 02.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением государственного инспектора по охране окружающей среды на территории Волгоградской области Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 22 апреля 2021 года № 17/11-2021-2 директор МБУ г. Камышина «Благоустройство» ФИО2 признан
Решение № 7-1407/2021 от 02.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО5 от [дата][номер] ООО «Завод синтанолов» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7
Решение № 12-10/2022 от 01.02.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного экологического надзора по г. Магнитогорску и надзора в области охраны атмосферного воздуха Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № 2-4699/2021 от 28.01.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Пермский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Апелляционное определение № 33А-1024/2022 от 27.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету градостроительной политики Ленинградской области, администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об оспаривании отказа в предоставлении разрешения на условно разрешённый вид использования земельных участков, в