УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, при проведении на основании приказа Приволжского УГАДН от 15.10.2016г. № внеплановой документарной проверки по факту ДТП, произошедшего 28.08.2016г. на
У С Т А Н О В И Л : Протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2016 года, составленным уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни (далее по тексту- уполномоченный Красноярской таможни) ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга 31.10.2016 года ЗАО «Трест Севзаптрансстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора ФИО4 № 506-ЗН/31 от 30 августа 2016 года ООО «Северо-Варьеганское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3 от 1 августа 2016 года № 380/16/21004 государственное автономное учреждение Чувашской Республики дополнительного профессионального образования
установил: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 ХХХ от <дата> юридическое лицо - ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее АО «Монди СЛПК») признано виновным в нарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Директор Общества с ограниченной ответственностью «НОВОНИКОЙЛ» ФИО1 обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с жалобой на постановление государственного инспектора межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса
установил : Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Костромской области ЦМТУ Росстандарта от <дата> ФИО1 как генеральный директор ООО «Демпинг», признан виновным в том, что ООО «Демпинг» до 09 ч 50 мин <дата> на автозаправочной станции, расположенной по адресу
установил: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Красноярский краевой суд признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛ: Глава администрации городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ АФГ привлекается к административной ответственности по тем основаниям, что на 08.11.2016г. к 10 час 45 мин не выполнил в установленный срок законное предписание от 28.10.2016г. госинспектора ОГИБДД ОМВД России по
у с т а н о в и л : постановлением № инженера-электроника отделения технического сопровождения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3 от 09.09.2016 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 7 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 октября 2016 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) признана виновной в совершении
установил: постановлением судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 04 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования города Нягани от 17 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, ООО «Автоэнергоснабстрой» в лице генерального директора ФИО1 привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 30 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по ...ФИО3 от .../.../....ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
установил: определением старшего инспектора ДПС (взвода) в составе ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области Я.А.А. от 18 августа 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1
установил: постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием
у с т а н о в и л: 31 августа 2016 года заместителем прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в отношении государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Тоншаевского района по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ТТЭК ТОНШАЕВО» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.10.2016 государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску лейтенанта полиции ФИО3 Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора от 25 августа 2016 года № 7.2-Пс/0133-0464пл-2016 должностное лицо – директор АО «ТЖБИ-4» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных конструкций» (далее - ООО «Завод ЖБК») ФИО1 обратился в суд с заявлением (далее по тексту считать жалобой) об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного управления Губернатора и <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФКС 1/150 -16 должностное лицо – заместитель директора по административно - хозяйственной части КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области мирового судьи судебного участка №65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО2 от 21.10.2016 года генеральный директор ООО «МИРТ» ФИО1 привлечен к административной