УСТАНОВИЛ: Постановлением № главного специалиста - эксперта - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области отдела геологии и недропользования департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области ФИО2 от
установил: постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от <дата><№> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП Российской
УСТАНОВИЛ: /ФИО1./<Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, глава администрации Красноармейского района г. Волгограда ФИО3 нарушил установленные законодательством Российской Федерации условия предоставления субсидии.
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора г. Бийска о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в процессе осуществления проверки соблюдения законодательства об объектах культурного наследия на территории г. Бийска установлено, что 16 мая 2016 года ФИО1, являясь
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску от … г. ООО «….» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Омск РТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <адрес> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Установил: ** *** 2016 года на таможенном посту ЖДПП «Скангали» Псковской таможни декларантом - акционерным обществом «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (далее АО «ОХК «УРАЛХИМ») был предъявлен к таможенному оформлению на основании товаросопроводительных документов: железнодорожной
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Открытое акционерное общество «УТРФ-Камчатка» (далее по тексту – ОАО «УТРФ-Камчатка», Общество), посредством зафрахтованного судна СРТМ «Майборг», под управлением капитана ФИО5, осуществляя промышленное рыболовство, в исключительной экономической зоне Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО7 № 8-ПП/2016-3/93/269/25/8 от 28 июня 2016 года БУ ЧР «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» Министерства
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда от <дата> директор ООО « Дружина -44» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ...
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу КО ХХХ от <дата>, составленному и.о. старшего инспектора (по ИАЗ) направления по ИАЗ ОМВД России по Корткеросскому району ФИО5, <дата> в <...> часов в <адрес>, на здании <адрес> зала МБУ ДО «<адрес>», который согласно
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, старшего государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1ХХХ от <дата> юридическое
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 01 августа 2016 года ООО «Агентство ликвидации долгов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, старшего государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1ХХХ от <дата> юридическое
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20.04.2016г., 25.01.2016г. в адрес ТО Роспотребнадзора поступила жалоба ФИО4 ( вх. От 25.01.2016г. (№)з) о сильном запахе бензина и «о торговле и производстве гранатового сока в тоннеле,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 11 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 17 августа 2016 года, ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской
У С Т А Н О В И Л А: постановлением № инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Д. от 26 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 25 августа 2016 года №5-442/2016 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: 09.08.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга Трофимовой А.М. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс» ФИО2, обвиняемого по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от 03 февраля 2016 года № 10605000-797/2015, составленному старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО1, 30 ноября 2015 года на Барнаульский таможенный пост специалистом по
УСТАНОВИЛ: 27.07.2016 г. ФИО3 в прокуратуру Коминтерновского района г. Воронежа подано заявление о возбуждении в отношении ООО РИА «Черноземье» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с тем, что 05.06.2016 г. в газете, а также на сайте регионального
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Самарского УФАС от 16 сентября 2016 года было рассмотрено дело об административном правонарушении № ***, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, должностное лицо - заместитель главы администрации г.о. Сызрань – руководитель КЖКХ Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь начальником Департамента по вопросам жилищ-коммунального хозяйства администрации города Ялты, допустил нарушения в части формирования и финансового обеспечения выполнения муниципального задания в период времени с февраля по апрель 2016 года.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Преображенского районного суда города Москвы от 20 ноября 2015 года гражданин Украины ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
