У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Бессоновского района Пензенской области в период с 19.08.2016 г. по 05.09.2016 г. проведена проверка соблюдения требований федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в ходе которой было установлено, что должностным лицом - главой администрации
у с т а н о в и л: Из протокола об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 20 минут в г.Н.Новгороде на (адрес обезличен) ОП (№) ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» от 12 июля 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и ему
установил: в ходе исполнения Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 29.08.2014 №454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции», ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуществлением надзора за исполнением муниципальными служащими администрации
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Находкинскому городскому округу Б вынесла постановление о привлечении АО «Находкинский морской рыбный порт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: В Зеленодольскую городскую прокуратуру поступило обращение временного управляющего МУП «Экоресурс» ФИО2 о наличии в действиях директора МУП «Экоресурс» ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО5 №... от 12 апреля 2016 года Общество с
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в процессе контроля за соблюдением процедуры обязательных в соответствии с законодательством РФ торгов антимонопольным органом обнаружено, что согласно сообщению о продаже, опубликованному в газете «Коммерсант»
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.04.2016 года, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО1, 17.03.2016 на Барнаульский таможенный пост специалистом по таможенным операциям ООО «Кальтек»
установил: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка представления статистической информации, а именно в
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по Северо-Кавказскому федеральному округу территориального отдела Департамента Р. по Северо-Кавказскому федеральному округу А. Г.Б. от датаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, ему
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2016 г. Л. В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
установил: постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ГБОУ ДО РК «ДОЦ «Сокол» ФИО7 по признакам части 13 статьи 19.5 КоАП РФ прекращено на основании части 2 статьи 24.5 КоАП
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бугульминское АТП» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 14 июля 2016 года, которым ООО «Бугульминское АТП» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 5 августа 2016 года ФКУ ЛИУ № 7 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, Учреждению назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810136160516050169 от 16.05.2016г. по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ООО "ЛОМБАРД ФИНАНСИСТ" назначено
У С Т А Н О В И Л: В производстве старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 находится материал по делу об административном правонарушении от 05.08.2016 года в отношении ООО «БИГМОЛ+Л» о совершении административного правонарушения по факту
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 29 марта 2016 г. ООО « Алтайская Буренка» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского районаг.Владивостока от <дата> юридическое лицо – ООО «Гарант ДВ», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ФКУ МВК УФСИН России по МО ФИО6., указывая, что 26 мая 2016 года она была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.19.3 и ст.19.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора по Уральскому федеральному округу, заместителя начальника отдела контроля исполнения переданных полномочий РФ в области охраны и использования объектов животного мира, надзора в сфере особо охраняемых природных территорий и
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г. Зеленогорска № от 05.07.2016г. садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. № «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
у с т а н о в и л : 11.12.2015 года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении МП г.о.Самара «Жилсервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок
