ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-433/2016 от 19.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГТ.С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление № 4А-1031/2016 от 19.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : 11.12.2015 года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении МП г.о.Самара «Жилсервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок
Решение № 7-11200/2016 от 16.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 18 января 2016 г. в отношении ООО «***» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14.2 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.
Постановление № 4А16-881 от 16.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением № 030576 заместителя главного государственного инспектора ОНД №3 по пожарному надзору З.А.В. от 27 августа 2015 года Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 47 г. Челябинска имени Пустового В.П.», (далее - МАОУ СОШ
Решение № 12-138/16 от 16.09.2016 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела 1-й группы отраслей (лесная промышленность и сельскохозяйственная отрасль) ГИТ в Красноярском крае ФИО3 № 244/2016/11/3 от 20 апреля 2016 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «СтройМастер» признано виновным в
Решение № 12-321/16 от 16.09.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 28 июня 2016 года
Решение № 7-333/2016 от 16.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением № 44/Н от 08 июля 2016 года начальника отдела - лесничего отдела Ноябрьского лесничества управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора
Решение № 7-334/2016 от 16.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением № 43/Н от 08 июля 2016 года начальника отдела - лесничего отдела Ноябрьского лесничества управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора
Решение № 12-1095/2016 от 16.09.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Защитник ФИО7 обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва в интересах ФИО1 с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным, так как автомобилем ФИО1 не управлял, а
Решение № 12-767/2016 от 16.09.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в <.........>Л вынес постановление о привлечении АО «Южморрыбфлот» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации и наложении наказания в виде административного
Решение № 12-649/16 от 16.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО4 от Дата Номер начальник административно-хозяйственного отделения Военного комиссариата Пензенской области ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 ст.
Решение № 12-1636/2016 от 16.09.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения по обслуживанию территории ОП № 2 «Комсомольский» ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны № 18810316162460746132 от 28.07.2016 ООО «...» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в виде
Постановление № 4А-224/2016 от 16.09.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением по делу № об административном правонарушении заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Ленинскому района УМВД России г. Севастополя, майора полиции ФИО1 от 03 марта 2016 года Е. В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-74/2016 от 15.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 24 июня 2016 года ООО «Ф.О.Н.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Постановление № 5-340/2016 от 15.09.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 августа 2016 года <№> 23 июня 2016 года в 09 часов 20 минут в районе дома 29 по ул.Промышленная г.Апатиты юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее – ООО «Витязь») допустило
Решение № 7Р-865/2016 от 15.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № старшего государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАНД по <адрес> и <адрес> (далее по тексту- инспектор отдела МУГАНД КК) ФИО1 от <дата>, юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-156/2016 от 14.09.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за общепромышленной безопасностью по <данные изъяты> Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО5 от 06 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.10 Кодекса
Решение № 7-11174/16 от 14.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника административно-технической инспекции по СЗАО Москвы ФИО2 № *** от 30 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении ОАО (здесь и далее организационно-правовая форма Общества указана на день вынесения постановления)
Решение № 12-1491/16 от 14.09.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, а именно в том, что она, являясь главным технологом МУП «<данные изъяты>», то есть должностным лицом, ответственным за соблюдение требований
Решение № 12-1382/2016 от 14.09.2016 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 24 июня 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «АК» Ц., в связи с
Решение № 21-317 от 14.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора по охране национального парка «Завидово» К.В.Н., М.А.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-10472/16 от 14.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 № * от 16 февраля 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено
Решение № 21-307/2016 от 14.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране национального парка «Завидово» от 2 июня 2016 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-552/2016 от 14.09.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный