У с т а н о в и л: РУП «Белтаможсервис» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: ООО «Алексвит ЛТД» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
У с т а н о в и л: РУП «Белтаможсервис» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес и адрес от датаФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть
у с т а н о в и л: постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
у с т а н о в и л: гражданин Республики Узбекистан ФИО1, будучи подвергнутым, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по факту нарушения
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 17 июня 2022 г. В.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
У с т а н о в и л: ООО «Влате Логистик» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 10 декабря 2020 г. № 28/04/7.30-888/2020 ФИО1 признан виновным в том, что он в нарушение части 7 ст.78 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 11 июня 2020 г. № 28/04/7.30-384/2020 ФИО1 признан виновным в том, что он в нарушение частей 6 и 7 ст. 78 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 26 августа 2020 г. № 28/04/7.30-774/2020 ФИО1 признан виновным в том, что являясь членом единой комиссии по осуществлению закупок, в нарушение части 7 ст. 78 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 26августа 2020 г. № 28/04/7.30-778/2020 ФИО1 признан виновным в том, что, являясь членом единой комиссии по осуществлению закупок, в нарушение предписаний части 7 ст. 78 Федерального закона «О контрактной системе в
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 11 июня 2020 г. № 28/04/7.30-382/2020 ФИО1 признан виновным в том, что он в нарушение частей 6 и 7 ст. 78 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах
установил: по постановлению заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 26 августа 2020 г. № 28/04/7.30-777/2020 ФИО1 признан виновным в том, что являясь членом единой комиссии по осуществлению закупок, в нарушение предписаний части 7 ст. 78 Федерального закона «О контрактной системе в
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 26 августа 2020 г. № 28/04/7.30-777/2020 ФИО1 признан виновным в том, что в составе комиссии по осуществлению закупок, членом которой он является, принял необоснованное решение об отклонении заявки <данные
установил: постановлением заместителя начальника УФАС России от 11 июня 2020 г. № 28/04/7.30-383/2020 ФИО1 признан виновным в том, что он, будучи членом комиссии по осуществлению закупок, в нарушение предписаний частей 6 и 7 ст. 78 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров,
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 27 августа 2020 г. № 28/74298/20 ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что в составе комиссии по осуществлению закупок, членом которой он является, принял необоснованное решение об отклонении
У с т а н о в и л: ООО «Влате Логистик» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 14 января 2020 года № 970/2020 МБУ «Чистота» привлечено к
У с т а н о в и л: РУП «Белтаможсервис» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: ООО «Влате Логистик» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: ООО «Влате Логистик» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
