ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Определение № 88-36377/2021 от 03.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧПУ24» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных истцом требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании договора купли-продажи № был приобретен у ответчика лазерный станок JL-4040Н/40W/М2 в комплектации согласно спецификации,
Апелляционное определение № 2-5176/2021 от 03.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : ИП Мельникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Зинченко И.М. о взыскании задолженности по договору аренды, оплате коммунальных услуг, расходов за демонтаж рекламной конструкции, судебных расходов.
Решение № 2-1628/2022 от 03.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период времени с января 2021 года по 11 мая 2021 года по тел. № в приложении Whatsup Messenger, путем звонков на мой телефон № оскорблял его, писал в его адрес
Решение № 2-1129/2022 от 03.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Истец ООО «Юридическая компания «Юрсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии в сумме 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с дата подата в сумме 1117 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4034 руб.
Решение № 2-142/2022 от 03.03.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился с иском к ООО «Все эвакуаторы» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что .............. в процессе оформления автокредита в ПАО «Банк ВТБ» им была приобретена услуга
Решение № 2-424/2022 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о вселении в квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением – квартирой и определении порядка пользования жилым помещением.
Решение № 2-804/2022 от 03.03.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к ООО «Краснодарская стрелочная компания» в лице филиала ООО «Краснодарская стрелочная компания» в городе Керчь об обязании предоставить сведения, необходимые для индивидуального
Определение № 88-4903/2022 от 03.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 1 ноября
Решение № 2-334/2022 от 03.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 16.03.2021 между ООО «Сферагрупп» и ФИО1 заключен агентский договор №, согласно условиям которого клиент поручает и обязуется оплатить вознаграждение, а агент принимает на себя обязательство
Апелляционное определение № 33-6970/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании права собственности и об освобождении имущества от ограничений.
Решение № 12-6/2022 от 02.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В суд обратилась ФИО1 с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении нее по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена
Апелляционное определение № 2-2174 от 02.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась с иском к ФИО4 о признании недействительным договора уступки права требования, аннулирования записи, признания права собственности на квартиру и истребования квартиры из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что в июне 2015 года решила приобрести
Апелляционное определение № 2-721/2021 от 02.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс С» (далее – ООО «Прогресс С») о взыскании задолженности по договору подряда.
Апелляционное определение № 2-1346/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Промпроектстрой» (ИНН <***>) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пеней.
Определение № 2-1680/2021 от 02.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Голицынский керамический завод» (далее также ОАО «Голицынский керамический завод») о взыскании убытков, в обоснование которых указал, что между сторонами заключены договоры аренды земельного участка для
Решение № 58Д от 02.03.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Химик-3» в лице председателя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об истребовании документов, печати, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-2752/2021 от 02.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Урал Девелопмент» (далее – ООО «Урал Девелопмент», истец) обратилось в суд с иском к некоммерческому партнерству по управлению общим недвижимым имуществом «Бизнес-Галерея» (далее – НП «Бизнес-галерея», партнерство, ответчик) с требованиями, с
Апелляционное определение № 33-3417/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ассоциация по благоустройству территории «Европейский квартал-84» обратилась к ООО «Ударник» с иском о признании недействительным образования земельного участка, государственной регистрации права, в котором просит признать недействительным образование и государственную
Решение № 2-220/2022 от 02.03.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» (далее – КРОО «ОЗПП РК», общественная организация) обратилась в суд с указанным иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее –
Апелляционное определение № 2-807/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Эфирмасло» (далее – ООО «Эфирмасло») в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в Белогорский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными договоров
Решение № 2-2/22 от 02.03.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 просит суд: признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО10 и ФИО5, прекратить право собственности ФИО19 и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № и
Апелляционное определение № 2А-636/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Постановлением администрации Моргаушского района Чувашской Республики №114 от 16.02.2018 утвержден Порядок организации и проведения аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов на территории Моргаушского района Чувашской Республики (далее Порядок).
Решение № 2-149/2022 от 01.03.2022 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: В суд обратилась с иском ФИО1 Администрации муниципального образования Крыловского района Краснодарского края о включении в списки собственников земельных долей в коллективном колхозе СПК «Восход» о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Решение № 2-394/2022 от 01.03.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикуо защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что в результате его обращения через портал «Госуслуги» с заявлением о предоставлении информации о бюро кредитных историй, ему стало известно, что его кредитная история
Апелляционное определение № 33-451/2022 от 01.03.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском (с учётом уточнения) к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1818 487,08 руб., в том числе: 1759258,29 руб. - суммы задолженности, состоящей из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной ФГКУ «Росвоенипотека» в