УСТАНОВИЛ: Грицына А.А. уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Интеллект», Управлению Росреестра по Московской области о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Грицыной А.А. и ООО
УСТАНОВИЛ: Базаров А.А. обратился в суд с иском к ООО ЭППЛ РУС, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 48587 руб., убытки за проведение экспертизы в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы,
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Термомир» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с К. суммы задолженности по договору поставки <данные изъяты> от 08.01.2020г. в размере 172 194,10 руб.; неустойки, предусмотренной п. 7.1 Договора поставки №<данные изъяты> от 08.01.2020г. в размере
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Кореновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Марданяну Ф. Р. о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины. В процессе рассмотрения дела Кореновским районным судом <адрес> установлено, что ответчик
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с иском к ООО «КПК-Юг», Голиковой Татьяне Александровне о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований указал, что Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Шагинян В.А. обратился в суд с иском к ООО «Радость» о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Транскомплектстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела к ФИО4ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 126 951 257 руб. 78 коп. и процентов за
у с т а н о в и л: Франц О.В. обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ИП Буслаевой Е.А. задолженность по договору оказания услуг в размере 51 400 рублей, компенсацию морального вреда
установила: Прокурор (адрес)–Югры в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к (ФИО)1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок по получению (ФИО)1 денежных средств, приобретенных в ходе легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем и
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» ( АО ««Газпром газораспределение Челябинск», истец )обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети
УСТАНОВИЛ: Францен А.В. обратилась в суд с иском к Францен П.В. о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» заключено соглашение о предоставлении овердрафта №№, по
Установил: ФИО1 обратилась с уточненным исковым заявлением к Банку ВТБ (Публичное Акционерное Общество) с требованиями признании кредитного договора от **.**.**№ не заключенным ; взыскании госпошлины в размере №.
УСТАНОВИЛ: Егорова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, указав, что Егорова О.В. является членом Автокооператива «Сокол» на основании решения правления кооператива № от 29 сентября
УСТАНОВИЛ: ООО «Р-Холдинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Левчуку А.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору коммерческой концессии.
УСТАНОВИЛА: Алимова Е.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что истец и ответчик Алимов Д.В. с ХХ.ХХ.ХХ состоят в зарегистрированном браке. В период брака сторонами было нажито следующее имущество:
УСТАНОВИЛ: Лобанов И.А. обратился в суд с иском к Ребраковой И.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между Лобановым И.А. и Ребраковой И.Н., был заключен Договор №б\н от <дата>. По условиям этого Договора, Ответчик принял
установил: Бурлакова Х.И. обратилась в суд с иском к Курортно-оздоровительному АО «Узбекистон» Главного Медицинского Управления при Администрации Президента Республики Узбекистан, филиалу Курортно-оздоровительного АО «Узбекистон» Главного Медицинского Управления при Администрации Президента
У С Т А Н О В И Л: ФИО9, совершил умышленное преступление против интересов службы в коммерческой организации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> поставлено на налоговый учет общество с ограниченной
у с т а н о в и л : <ФИО>1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») о возложении обязанности устранить последствия аварии водовода, произвести его ремонт, восстановить подачу водоснабжения, взыскать неустойку, компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л:: ГУП «Башлыкентский» в лице и.о. директора ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об обязании ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок с многолетними насаждениями ГУП «Башлыкентский», площадью 5 га. расположенный в <адрес>, и не чинить препятствий ГУП
установил: Попов Д.В. обратился в суд с иском к Андрюкову А.М. о защите чести и деловой репутации. В исковом заявлении указав, что Попов Д.В. является депутатом Шадринский городской Думы 7 созыва. 24.01.2023 проходило заседание постоянной комиссии Шадринской городской Думы по развитию сельского
установила: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являясь конкурсным управляющим акционерного общества «Актив Банк» (далее – АО «Актив Банк», Банк), обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стальресурс» (далее – ООО «Стальресурс»), обществу с
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Дагестан – ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 и Администрации г.Махачкалы о признании незаконным постановления главы администрации г.Махачкалы, признании незаконной и
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Дом» (далее - ООО «Волга-Дом»), Баграмяну Г.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: Иголкин М.А. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о понуждении ответчика исполнить договор купли-продажи кресла игрового «<данные изъяты>» на условиях доставки по заказу №117166351 от 26.06.2022, стоимостью 7486 руб., взыскании неустойки в размере 0,5% от стоимости товара за
