у с т а н о в и л: ООО «Маэстрия» обратилось в суд с иском к Черникову Д.М. о взыскании с поручителя в солидарном порядке процентов по коммерческому кредиту, неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору подряда и судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неоплаченного вознаграждения по агентскому договору в размере 30000 руб., неустойки в размере 4620 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1239 руб.
установила: Телесов Гарий Джолдосович (далее – Телесов Г. Д., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баян-Кем-Кош» (далее – ООО «Баян - Кем - Кош», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Туристическое агентство Оранжевое лето» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> он обратился через мессенджер WhatsApp к ФИО1, которую
установил: Турок А.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Пономаревой Т.А., Асатрян О.С. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование требований указано, что определением Ленинского районного суда г. Тюмени по гражданскому
установила: ФИО1 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО2 об обязании аннулировать аэронавигационный паспорт посадочной площадки «Сельцо-Центр» № СЗПЗ- 623, путем направления письма в Северо-Западное межрегиональное территориальное Управление Росавиации.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: Петяк Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Мотом Центр», с учетом уточнения исковых требований просил: - считать расторгнутым договор на оказание услуг по поиску неисправностей (предварительный заказ-наряд №№ от 19.01.2022), а также к нему акт выполненных работ, договор на поставку
УСТАНОВИЛ: Фишер П.С. обратился в суд с иском к Хачатряну А.Р. о взыскании денежных средств в размере 1 017 187 руб. 50 коп. в порядке субсидиарной ответственности по решению Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскании расходов по оплате юридических услуг
УСТАНОВИЛА: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Генеральный прокурор Российской Федерации и подчинённые ему прокуроры в соответствии с частью 6 статьи 5 Закона №273 обязаны
установил: иск о признании незаключенным договора потребительского кредита от 14 февраля 2022 г. обоснован тем, что в феврале 2022 г., используя возможность доступа к персональным данным Патрушевой Г.И. через оператора мобильной связи неустановленные лица оформили на её имя кредитный договор на
установил: указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично – с АО «Мегафон Ритейл» в пользу Царева П.К. взыскано 14790 стоимости товара, 13000 рублей неустойки за период с 30 марта 2022 г. по 11 июля 2022 г., неустойка в размере 1% от
установил: Быстров А.Н., Маркова Н.А., Астафьева Г.В., являясь собственниками жилых помещений в МКД № по улице Гагарина города Вологды, обратились в суд с иском к ООО «ТеплоЦентрСтрой», просили обязать заключить прямые договоры с собственниками жилых помещений, обязать убрать из квитанции незаконно
УСТАНОВИЛА: Сафиуллин Д.Х. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП по РТ, Московскому РОСП города Казани УФССП России по РТ, Кировскому РОСП города Казани УФССП России по РТ, Министерству финансов РФ в лице УФК по РТ о возмещении вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Клименков И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Администрации муниципального образования г. Братска (далее - Администрации МО г.Братска), комитета жилищно-коммунального хозяйства (далее – Комитет ЖКХ), муниципальному бюджетному учреждению
установил: АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Бехелеву А.Ю. об обращении взыскания на полуприцеп, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 9 октября 2014 года между АО «Банк Интеза» и ООО «Интер» заключен кредитный договор №№, по условиям которого
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38Кочетковой Е.Л. от 10.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «Череповецдорстрой» (далее – ООО «Череповецдорстрой») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратилась в Хамовнический районный суд г.Москвы с иском к ФИО2., ФИО3 о солидарном взыскании 148 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 717 руб. 23
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.11.2017 г. по иску ФИО к ООО «СЕРВИСЦЕНТР» исковые требования истца удовлетворены полностью в сумме 269 085 рублей. Решение суда вступило в законную
УСТАНОВИЛА: Е.А.Н. обратился в суд с иском к Т.М.П., согласно последнему уточнению просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 1 654 708,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 724,61 руб. за период с 15.06.2021 по 25.08.2021 и до момента погашения
установила: индивидуальный предприниматель Алоян С.А. (далее ИП Алоян С.А.) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, Шатров Ю.Ю. указал, что <дата> он заключил с САО «ВСК» договор ОСАГО в отношении автомашины «<данные изъяты>», госномер <номер> на период страхования с <дата> по <дата>. Заключение договора ОСАГО удостоверено
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Алсамовой А.В., указав в его обоснование, что Банк, на основании кредитного договора от "ДАТА"№ *** выдало кредит Асламовой А.В. в сумме 650 000 на срок 68 мес. под 18,5% годовых.
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная экспедиция» (далее – ООО «Северная экспедиция») о взыскании задолженности по договору.
