УСТАНОВИЛА: Белоусов А.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Удмуртагроснаб» ( далее- ОАО « Удмуртагроснаб»), акционерному обществу «Росагролизинг» ( далее - АО «Росагролизинг») (далее – ответчики) о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Кубаньэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, фактом выявления безучетного потребления электроэнергии и самовольного подключения к электросетям торгового павильона
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтернатива» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО1, ФИО3, в обоснование требований указав, что согласно сведениям из поквартирной карточки и справки о месте жительства в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы ФИО1 и члены его семьи (4 человека).
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля Volkswagen, №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью УК «МурманТехСервис» (далее – ООО УК «МурманТехСервис») о возложении обязанности предоставить доступ к инженерным коммуникациям многоквартирного дома, расположенным в жилом помещении, выполнить ремонт стояка
установил: Истец обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указал, что 31.03.2016 года между ним и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи жилого помещения, по которому ответчик обязуется передать истцу квартиру под индексом № (№) по
установил: Прокурор Октябрьского района в интересах муниципального образования Октябрьский район и неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л: М.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением № от < Дата >< адрес > Совета народных депутатов г. Калининграда супругам М.1 и М.2 было разрешено усыновление А. В книге записи актов гражданского состояния была произведена запись, что А., < Дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании УТС, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине водителя ФИО2, нарушившего ПДД, 27.05.2016 произошло ДТП с участием автомобилей: «КИА», г/н <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, и «Рено», г/н <данные
У С Т А Н О В И Л: СПК племзавод «Мир» обратился с иском в Орловский районный суд к ФИО1 о признании договора займа недействительным, обосновывая свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, об оспаривании постановления, о восстановлении нарушенного права, обосновав свои требования тем, что она обратилась с заявлением в адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО8 Н.А. и ФИО8 Н.И. обратились в суд с иском к ФИО8 И.А., ФИО8 А.И., ФИО8 Я.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения. В обоснование исковых
установила: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, просит: расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.10.2014г. заключенный между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) в редакции дополнительного
УСТАНОВИЛА: Осипов Д.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидробур – Сервис» (далее – ООО «Гидробур – Сервис», Общество) о взыскании авторского вознаграждения за создание изобретения 2664737 «Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны», изобретения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ДПК «Поселок Новокаменский» о прекращении права единоличной собственности ДПК «Поселок Новокаменский» на газопровод, протяженностью 4335 метра, по адресу: <адрес> с кадастровымномером № и газопровод, протяженностью 9493 метра, по адресу:
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов Советского района г.Тулы, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района г. Тулы ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в обращении взыскания на
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и продаже транспортного средства с аукциона.
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 924 рубля 58 копеек.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 об оспаривании права собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, указав, что ПАО является собственником объекта недвижимости - дома оператора, находящегося по указанному адресу, ранее до принятия решения о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ямалкоммунэнерго» о возложении обязанности произвести сверку расчетов и перерасчет задолженности, исключить информацию о наличии задолженности, внести изменения в платежные документы. Из заявления следует, что ФИО1 на основании Договора *№
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Мордашову А.Н., ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав, что ФИО2 и Мордашов А.Н. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ООО «НПП Гипрозем», кадастровым инженерам ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации МО г.Оренбург о признании недействительным описания местоположения границ земельных участков,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»), областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкоммунэнерго» (далее - ОГУЭП «Облкоммунэнерго») о возложении обязанностей, отмене
установил: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее ООО - «Легат») об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
