УСТАНОВИЛА: Осипов Д.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидробур – Сервис» (далее – ООО «Гидробур – Сервис», Общество) о взыскании авторского вознаграждения за создание изобретения 2664737 «Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны», изобретения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании УТС, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине водителя ФИО2, нарушившего ПДД, 27.05.2016 произошло ДТП с участием автомобилей: «КИА», г/н <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, и «Рено», г/н <данные
установил: Истец обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указал, что 31.03.2016 года между ним и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи жилого помещения, по которому ответчик обязуется передать истцу квартиру под индексом № (№) по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, об оспаривании постановления, о восстановлении нарушенного права, обосновав свои требования тем, что она обратилась с заявлением в адрес
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и продаже транспортного средства с аукциона.
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации р.п. Коченево с вышепоименованными исковыми требованиями. Определением суда от 01.06.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены СибТУИО и ФГКУ «Центральное региональное
УСТАНОВИЛ: ФИО8 Н.А. и ФИО8 Н.И. обратились в суд с иском к ФИО8 И.А., ФИО8 А.И., ФИО8 Я.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения. В обоснование исковых
Установил АО «Дикси Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 333 руб. 33 коп., взыскании расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтернатива» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО1, ФИО3, в обоснование требований указав, что согласно сведениям из поквартирной карточки и справки о месте жительства в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы ФИО1 и члены его семьи (4 человека).
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Кубаньэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, фактом выявления безучетного потребления электроэнергии и самовольного подключения к электросетям торгового павильона
УСТАНОВИЛА: Белоусов А.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Удмуртагроснаб» ( далее- ОАО « Удмуртагроснаб»), акционерному обществу «Росагролизинг» ( далее - АО «Росагролизинг») (далее – ответчики) о признании права собственности.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о внесении изменений в договор срочного вклада, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) был заключен договор № банковского
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и продаже транспортного средства с аукциона.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 об оспаривании права собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, указав, что ПАО является собственником объекта недвижимости - дома оператора, находящегося по указанному адресу, ранее до принятия решения о
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 924 рубля 58 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ямалкоммунэнерго» о возложении обязанности произвести сверку расчетов и перерасчет задолженности, исключить информацию о наличии задолженности, внести изменения в платежные документы. Из заявления следует, что ФИО1 на основании Договора *№
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ДПК «Поселок Новокаменский» о прекращении права единоличной собственности ДПК «Поселок Новокаменский» на газопровод, протяженностью 4335 метра, по адресу: <адрес> с кадастровымномером № и газопровод, протяженностью 9493 метра, по адресу:
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов Советского района г.Тулы, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района г. Тулы ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в обращении взыскания на
установил: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее ООО - «Легат») об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»), областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкоммунэнерго» (далее - ОГУЭП «Облкоммунэнерго») о возложении обязанностей, отмене
установила: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 33 666,12 руб., состоящую из суммы основного долга – 10 000 руб., процентов за
