ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-239/20 от 13.07.2020 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: СПК племзавод «Мир» обратился с иском в Орловский районный суд к ФИО1 о признании договора займа недействительным, обосновывая свои требования следующим.
Решение № 2-838/13И от 13.07.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указал, что 31.03.2016 года между ним и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи жилого помещения, по которому ответчик обязуется передать истцу квартиру под индексом № (№) по
Апелляционное определение № АП11-118/20 от 13.07.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании УТС, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине водителя ФИО2, нарушившего ПДД, 27.05.2016 произошло ДТП с участием автомобилей: «КИА», г/н <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, и «Рено», г/н <данные
Решение № 2-4168/20 от 13.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 Н.А. и ФИО8 Н.И. обратились в суд с иском к ФИО8 И.А., ФИО8 А.И., ФИО8 Я.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения. В обоснование исковых
Решение № 2-2186/20 от 13.07.2020 Подольского городского суда (Московская область)
Установил АО «Дикси Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 333 руб. 33 коп., взыскании расходов по госпошлине.
Решение № 2-1640/20 от 13.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью УК «МурманТехСервис» (далее – ООО УК «МурманТехСервис») о возложении обязанности предоставить доступ к инженерным коммуникациям многоквартирного дома, расположенным в жилом помещении, выполнить ремонт стояка
Апелляционное определение № 33-13757/20 от 13.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, просит: расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.10.2014г. заключенный между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) в редакции дополнительного
Решение № 2-513/20 от 13.07.2020 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации р.п. Коченево с вышепоименованными исковыми требованиями. Определением суда от 01.06.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены СибТУИО и ФГКУ «Центральное региональное
Решение № 2-110/20 от 13.07.2020 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор Октябрьского района в интересах муниципального образования Октябрьский район и неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение № 33-1293/20 от 13.07.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о внесении изменений в договор срочного вклада, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) был заключен договор № банковского
Решение № 2-1620/20 от 13.07.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, об оспаривании постановления, о восстановлении нарушенного права, обосновав свои требования тем, что она обратилась с заявлением в адрес
Решение № 2-267/20 от 13.07.2020 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля Volkswagen, №,
Решение № 2-282/20 от 13.07.2020 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтернатива» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО1, ФИО3, в обоснование требований указав, что согласно сведениям из поквартирной карточки и справки о месте жительства в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы ФИО1 и члены его семьи (4 человека).
Апелляционное определение № 2-185/20 от 13.07.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Белоусов А.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Удмуртагроснаб» ( далее- ОАО « Удмуртагроснаб»), акционерному обществу «Росагролизинг» ( далее - АО «Росагролизинг») (далее – ответчики) о признании права собственности.
Решение № 2-425/20 от 10.07.2020 Тейковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 924 рубля 58 копеек.
Решение № 2-443/20 от 10.07.2020 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 об оспаривании права собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, указав, что ПАО является собственником объекта недвижимости - дома оператора, находящегося по указанному адресу, ранее до принятия решения о
Решение № 2-532/20 от 10.07.2020 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке и продаже транспортного средства с аукциона.
Решение № 2-357/20 от 10.07.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ямалкоммунэнерго» о возложении обязанности произвести сверку расчетов и перерасчет задолженности, исключить информацию о наличии задолженности, внести изменения в платежные документы. Из заявления следует, что ФИО1 на основании Договора *№
Решение № 2А-1166/20 от 10.07.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов Советского района г.Тулы, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района г. Тулы ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в обращении взыскания на
Решение № 2-823/20 от 10.07.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ДПК «Поселок Новокаменский» о прекращении права единоличной собственности ДПК «Поселок Новокаменский» на газопровод, протяженностью 4335 метра, по адресу: <адрес> с кадастровымномером № и газопровод, протяженностью 9493 метра, по адресу:
Решение № 2-144/20 от 09.07.2020 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа <адрес> о возложении на ответчика обязанности по продаже ей в установленном законом порядке, в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу, земельного участка с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 2-425/20 от 09.07.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Промосервис» (далее- ООО «Промосервис») о признании недействительным договора купли-продажи оборудования и применении последствий его недействительности.
Решение № 2-480/202009И от 09.07.2020 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее ООО - «Легат») об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-53/20 от 09.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Костин Н.Ю. обратился в суд иском к Сабирову Р.К. и АО «Зеленодольский Водоканалсервис» (ЗВКС) о признании незаконными действия АО «ЗВКС» о выдаче разрешения ответчику на подключение жилого дома к центральным сетям водоснабжения в существующей точке подключения жилого