Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 984317 рублей 29 копеек.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушение прав собственника. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 1543 кв.м., расположенного по адресу: ..., ФИО2 является собственником смежного земельного участка,
УСТАНОВИЛА: АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в субсидиарном порядке убытков с директора ООО «АНСТРОЙ» по обязательствам исключенного из единого государственного реестра юридических лиц должника – ООО «АНСТРОЙ» в размере 53182,45 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПАТРИОТ СЕВЕРО-ЗАПАД» о взыскании неустойки за нарушение условий договора. В обоснование иска указано, что Истец является участником договора <данные изъяты> участия в долевом строительстве, заключенного <данные изъяты> с ООО «ПАТРИОТ
установил: ООО «ИПК «ТВС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивировав требования тем, что ООО ИПК «ТВС» является собственником встроенного нежилого помещения общей площадью
УСТАНОВИЛ: АО "Банк Русский Стандарт"обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Мегафон» о взыскании задолженности по оплате времени нахождения в командировке, неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты № в размере № рубля № копеек и возмещении расходов по уплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с обозначенным иском к ПАО «Сбербанк». В обоснование иска указал, что в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на его имя открыт расчетный счет №. На вышеуказанный счет с расчетного счета № были перечислены денежные средства в сумме 1
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском и уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать права залога на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, обратить взыскание на принадлежащее ФИО5 35/36 доли в квартире, расположенной по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию распространенные ФИО3 5-летнему сыну Даниилу сведения о том, что она и ее мать украли вещи ФИО3 и обе лгут, что она злоупотребляет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Владимир ФИО2 о возмещении убытков в сумме 2 500 000 рублей. Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – СПА «РЕСО, в
у с т а н о в и л : Кулиш М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Фаворит транс» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что между Кулишом М.Н. и ЗАО «Фаворит-Транс» были заключены договоры займа, во исполнение которых истцом были переданы ЗАО
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику к АО "Корпорация развития Пермского края" о признании одностороннего акта о передаче объекта долевого строительства незаконным, об обязании передачи квартиры по двустороннему акту. В обоснование иска указал, что ..... на
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО ТПК «Чистый Ангел» (далее также Общество), в котором с учетом изменения требований, просила признать незаконными действия Общества по начислению расходов за установку приборов учета и расходов по восстановлению системы отопления, ремонту водопровода и
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата> в размере 1748500 рублей, в том числе основного долга - 1150000 рублей, процентов за пользование денежными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании нарушенным права на бесплатную передачу в собственность квартиры, признании договора на передачу квартиры в собственность частично недействительным, признании недействительным зарегистрированного права на квартиру,
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении договора…., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил договор розничной купли-продажи смартфона марки
УСТАНОВИЛ: Крымская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалид войны» (далее – истец) обратилась в суд к Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым (далее – ответчик), третье лицо –
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные технологии города» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 2 175 129,10 рублей. В обоснование требований истец указал, что между ООО «Строительные технологии города» (застройщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (участник) ДД.ММ.ГГГГ заключён
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 42 990рублей, стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов указав, что "ДАТА" года им была приобретена квартира, расположенная по адресу: "АДРЕС". Покупка квартиры осуществлялась на торгах, что
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывала, что 01.05.2018 между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор аренды транспортного средства ХЕНДЕ КАНТРИ, регзнак №, VIN № сроком на 1 год.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по требованиям, вытекающим из обязанности оплаты исполненного за ФИО3 третьим лицом, в размере 447 627,32 руб., мотивируя заявленные требования следующим доводами. В 2017 году ФИО3 осуществляла предпринимательскую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кельма» о взыскании 2550000 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 15.05.2019г., неустойки за период по день погашения задолженности, ссылаясь на то, что по заключенному сторонами договору выполнил работы по разработке мобильного
