установила: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак»» (далее - ООО «МКК «Четвертак»») обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № КВ2017-00000123 от 10.08.2017 в размере 477 217 руб., из них:
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 10.08.2018г. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-1413/2016. Судебный приказ отменен.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании недействительными договоров купли-продажи. Требования истца мотивированы тем, что <дата> она как заемщик заключила с АО «Кредит Европа Банк» кредитный договор №, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием исключения из наследственной массы ФИО9, умершего 22.12.2017 г. ? доли в праве общедолевой собственности в квартире с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, о прекращении права собственности ФИО9 ? доли в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 12 апреля 2018 года обратился в суд с данным иском и с учетом предоставленных уточнений просил взыскать с ФИО5 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 долларов США и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ООО «Авторемкар», ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АКБ «Фора-Банк» (АО) о расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указывают на следующие обстоятельства. 01.08.2014 года между ООО «Авторемкар» и ответчиком был заключен кредитный договор, по
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчикам о признании недействительным договора уступки прав (цессии). В обоснование исковых требований указано, что <дата>г. между ООО ПКФ «Спецстрой» (Подрядчик/Ответчик 2) и ООО «Дельта-строй» (Субподрядчик/Ответчик) заключен Договор
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что 28.05.2018 между истцом и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику взаймы денежную сумму в размере 580 000 руб. Факт заключения договора и передачи
установил: Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа сооружения (ограждения), ссылаясь на то, что на основании задания от 29
УСТАНОВИЛ: ООО «Сэксид» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о признании незаключенным договора. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Сэксид» и ИП ФИО1 был заключен договор {Номер изъят} от {Дата изъята} на поставку пиломатериалов. Вступившим в законную силу решением
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 10 апреля 2018 года ответчик, используя глобальную сеть «Интернет» разместила в социальной сети «Одноклассники» выданное им предупреждение о привлечении ее к дисциплинарной ответственности и прокомментировала в его адрес
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДЕЛЬТА-КОМ» о взыскании долга по договору займа, мотивируя его тем, что 06 декабря 2016 года между ним и ООО «ДЕЛЬТА-КОМ» был заключен договор займа № на сумму 150000 руб., согласно которому ответчик обязался вернуть сумму долга до 25
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Орион-НСК» (далее ООО «Орион-НСК») к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Град» (далее ООО «Град») о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, путем подписания
УСТАНОВИЛ: В мае 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному Акционерному Обществу «УКРСИББАНК» (далее ПАО «УкрСиббанк») о понуждении заключить договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, а именно 4/100 долей в праве собственности на нежилые помещения, общей площадью
установила: АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу <данные изъяты> от (дата) в отношении должника (ФИО)2, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по делу <данные изъяты> от (дата) в отношении должника
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из незаконного владения имущества путем возложения обязанности освободить занимаемое нежилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что *** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора взыскатель передал должнику в
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, Кредитор) в лице Ростовского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее по
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид.
УСТАНОВИЛ: Представитель Карачаево-Черкесского сельскохозяйственного снабженческого потребительского кооператива «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит: расторгнуть договор № 17 о лизинге вязального оборудования от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что в соответствии с договором № купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ я, ФИО1, именуемая в дальнейшем Покупатель, с одной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Масса» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.
