ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-984/2016 от 07.10.2016 Аннинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными, указав, что между ней и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого
Решение № 2-3325/2016 от 06.10.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж» о компенсации морального вреда, указывая, что является потребителем коммунальной услуги «водоснабжение» в <адрес>. ООО «РВК-Воронеж» - ее исполнитель.
Решение № 2-6447/16 от 06.10.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.
Решение № 2-366/2016 от 06.10.2016 Правдинского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать администрацию МО «Правдинский городской округ» освободить земельный участок с к.н. № путём демонтажа внутреннего газопровода низкого давления, проходящего по юго-восточной части данного земельного участка с
Решение № 2-551/2016 от 06.10.2016 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, возле <адрес>, ФИО2 совершил оскорбление, то есть, унизил его честь и достоинство в неприличной форме, при попытке вручить
Решение № 2-7264/16 от 06.10.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее - КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, на
Апелляционное определение № 33-8980/2016 от 06.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 с требованием об их выселении и ее вселении в жилой дом, расположенный по адресу: Вахтангова, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-17462/2016 от 06.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А.Тимирязева» о взыскании внесенной оплаты за обучение по договору образовательных услуг, указав, что 20.07.2012 между ФИО1, ее дочерью ФИО6 и Федеральным государственным бюджетным
Решение № 2-743/2016 от 06.10.2016 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратился в Кушвинский городской суд с иском в ФИО4, в котором просил взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности и судебные расходы в размере 9 000 рублей.
Решение № 2-5452/2016 от 05.10.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, ссылаясь на то, что 30.11.2014г. приобрела по кассовому чеку № в магазине ответчика телевизор Soni KD49Х8505В стоимостью 64 990 руб. При эксплуатации данного телевизора
Апелляционное определение № 33-9970/16 от 05.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, всего взыскать
Решение № 2-7102/16 от 05.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: обязать «МигКредит» ООО предоставить ФИО1 информацию, касающеюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа <номер обезличен> от 24.11.2015 г., а именно: подтвердить факт обработки
Определение № 33-11780 от 05.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Муртазиной Э.Р. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что по состоянию на текущую дату в отношении Муртазиной Э.Р. имеется
Решение № 2-2175/2016 от 05.10.2016 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Столица» и У. Ф. Службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) № в жилом доме по адресу: <адрес>, проспект М. Омарова, 9.
Решение № 2-782/16 от 05.10.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с заявление к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что он является участником ООО «Лайнер» с долей в уставном капитале 40% номинальной стоимостью 3360 руб. Вторым участником общества является ФИО3 с долей равной 60% номинальной стоимостью
Решение № 2-1880/2016 от 05.10.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к управляющей организации и платежному агенту АО «Расчётный центр Урала» о списании с лицевого счета, открытого на квартиру по <адрес>14, задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 42 572 руб. 51 коп. В обоснование ссылаясь,
Решение № 2-524/2016 от 05.10.2016 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствие с постановлением <адрес> от 09 декабря 2013 года № 502-пп «Об урегулировании использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значений» автомобильная дорога «Обход <адрес>» протяженностью 5,5 км. относится к собственности
Апелляционное определение № 33-17565/2016 от 04.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Делл Софтвейр», Kingston Techlogy, ООО «ДНС Плюс-Уфа» об устранении нарушений, связанных с предоставлением недостоверной информации в отношении гарантийных обязательств в отношении поврежденного ноутбука и модуля памяти, истребования
Апелляционное определение № 33-4015/16 от 04.10.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВладСтройСити» (далее ООО «ВладСтройСити») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-10886/2016 от 04.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания «Идеал Эко» (далее - ООО «МК «Идеал Эко») в лице конкурсного управляющего П.С.В. обратилось в суд с иском к Л.О.Б. о взыскании денежных средств в сумме 59 805 623,04 руб.
Решение № 2-1602/2016 от 04.10.2016 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Фин Центр «Седьмое небо» (далее ООО «Фин Центр «Седьмое небо») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-5112/2016 от 04.10.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Кирова о расторжении договоров и взыскании убытков. В обоснование указала, что {Дата} между ФИО1 и департаментом муниципальной собственности г. Кирова (далее – ДМС) по договору {Номер} передано в безвозмездное пользование нежилое помещение
Решение № 2-710/16 от 04.10.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» с
Апелляционное определение № 33-7279/2016 от 04.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Маруша+», ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру, впоследствии уточнив его.
Апелляционное определение № 33-6915/2016 от 04.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Державный ощадный банк Украины» (далее ПАО «Ощадбанк») о признании кредитного договора прекращенным, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и