у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ она вынужденно, под давлением, написала заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. С этого дня она должна была уйти в трудовой отпуск согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в СХА «Ведуга», с ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного инженера. ДД.ММ.ГГГГ между ним и руководителем предприятия произошел конфликт, в результате которого ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом уточнений и дополнений обратилась в суд с иском к ПАО «НЛМК», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 000 руб. и устранить препятствия пользования земельным участком с кадастровым номером <данные
установила: ООО «Янтарь» обратилось с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ООО «Янтарь» является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты>.м. на 1 этаже здания по адресу: <адрес>, №, в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительной сделки от <...> по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <...> между ФИО5 и ФИО7, возврате сторон в первоначальное положение, о признании недействительной сделки от <...> по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2014г. между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен агентский договор №, согласно условиям которого истец (Агент) обязался от имени и за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Он указал, что 16.12.2015 приобрел у ООО «Авто Республика» автомобиль ... а 30.12.2015 обратился к продавцу о замене автомобиля, так как 17.12.2015 обнаружил, что на педали управления автомобилем горит контрольная лампа для омывающей жидкости
установила: ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ООО «КавказСпецстрой», ООО «Волна», ООО «Диском», ООО «Кавказ-Трансюжсвязь», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что 14 марта 2014 г. между ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаключенным договора аренды транспортного средства (л.д. 3-5). Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> сторонами был подписан договор
Установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам Администрации города Омска, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области. В обоснование иска указал что он, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>, истец является инвалидом Великой Отечественной
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании сведений, изложенных в заявлениях ФИО5 в ПАО «Сбербанк» и участковому инспектору полиции № 7 г.Невинномысска, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство генерального директора ООО АФ «Аудит Консалтинг»
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о составлении мотивированного решения с просьбой о восстановлении процессуального срока на подачу такого заявления. В заявлении истец указал, что у него не было возможности подать
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «ПЭК» в котором просит: признать действия ООО «ПЭК» по удержанию имущества ФИО1 (диван и три емкости с медом) незаконными, обязать ООО «ПЭК» выдать данное имущество ФИО1; взыскать с ООО «ПЭК» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение договора в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за жилое помещение и возмещение ущерба. В обосновании требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. *** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Фин Центр «Седьмое небо» (далее ООО «Фин Центр «Седьмое небо») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ФИО5» о признании за ней права на 12/100 доли в праве общей долевой собственности, на помещение № (цех), общей площадью 16,3 кв.м., расположенное на первом этаже здания лит 3 по <адрес> (лит.3), зарегистрированное за ООО «ФИО5». Исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, денежную сумму в размере 30005 рублей, неустойку 70511,75 рублей с учетом
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам №**** от 18 декабря 2012 года и №**** от 16 января 2014 года в общем размере **** руб. **** коп., обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника ООО «Партнер», указав, что 31.08.2016г. Третейским судом <данные изъяты> по адресу: <адрес> офис 405, удовлетворено ее исковое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника ООО «Арсил», указав, что 30.08.2016г. Третейским судом при <данные изъяты> по адресу: <адрес> удовлетворено ее исковое
У С Т А Н О В И Л: Президент Межрегиональной общественной организации потребителей «Службы защиты страхователей» ФИО2 вышел в суд с иском в защиту ФИО1 к АО СГ «МСК», т.е. кобществу ограниченностью ответственностью «Страховая группа МСК» (ООО «СГ МСК») о взыскании невыплаченного страхового
УСТАНОВИЛА: Ф обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Займы» (далее – ООО «Займы», общество), в котором просила расторгнуть договор микрозайма от 21 октября 2014 года, заключенный между ней и ответчиком, признать его пункты недействительными в части установления
