установил: Е.Н.В., К.Т.А., М.Л.Н. обратились с исковыми требованиями к Щ.Т.А. о понуждении к освобождению. Жилого помещения от собак, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что они проживают в <адрес>. В указанном многоквартирном жилом доме
установил: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее АО «Газпром») обратился в суд с административным иском к прокурору Солнечного района Хабаровского края о признании незаконным представления от 11.04.2016 № 2-26-2016 об устранении нарушений требований законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: М.О. обратился в суд с иском к Е.К.М, в обоснование указав, что работал в <данные изъяты>» в специализированном дополнительном офисе № Южно-Сахалинского отделения в должности консультанта по банковским продуктам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору на период
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истец) обратился к мировому судье судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казань с иском к ФИО4 (далее также ответчица) об изменении порядка взыскания алиментов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» указав, что "ДАТА" между ФИО3 и ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» заключен договор займа, по условиям которого она передала в собственность ответчика денежные средства в размере 20 081 000 (Двадцать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передает, а ФИО3 принимает в собственность денежную сумму в размере 52 850 долларов США и
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Черновской с.о., <адрес>, участок №, общей площадью 1350 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом уточненных требований) о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и выселении.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании по расписке <данные изъяты> руб., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО2 был заключен простой договор в устной форме купли-продажи автомобиля «Хонда Цевик» грз <данные изъяты> - 26, за <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройком» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательство по договору, компенсации морального вреда, признания поведения ответчика недобросовестным и признании акта приемо- передачи квартиры, составленного застройщиком в
УСТАНОВИЛ: Администрация с.-..- обратилось в суд с иском (т.1 л.д.3-5) к С.О.В. , третье лицо - филиал ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по -..-, об исключении сведений о место положении границ земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что при установлении границ земельного
установил: ФИО1 обратилась в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к ФИО3 ФИО4 об освобождении арендуемого жилого помещения, по адресу: РБ. <адрес> Г, взыскать расходы по оплате госпошлины, указав что 27.04.2015г., между ФИО1 и ФИО3 заключен договор аренды № 2 на аренду нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 17.03.2016г. исковые требования ФИО3 ФИО8 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей - удовлетворены частично. Судом постановлено: «Расторгнуть договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Кликич ФИО16 о понуждении к государственной регистрации права собственности на квартиру: назначение: жилое, площадь 44,4 кв.м., этаж: 3, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики являются сособственниками
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Юргинскому Государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области об оспаривании приказов о понижении квалификации, не начислении премии, признании записи в трудовой книжке недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Кликич ФИО16 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на квартиру: назначение: жилое, площадь 39,5 кв.м., этаж: 2, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на квартиру: назначение: жилое, площадь 51,6 кв.м., этаж: 3, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2. ФИО3 об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения, указав, что он и ответчики являются долевыми собственниками квартир № и №№ (соответственно) в доме <адрес>. Отопление квартир осуществляется от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО14, являющиеся собственниками земельного участка и расположенного на нем домовладения № по <адрес>, обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании домовладением, взыскании материального и морального вреда, судебных расходов.
установил: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть договоры цессии от 16.08.2014 № 46/109053-85170 и № 46/109053-85171, заключенные между Автономной некоммерческой организацией «Фонд зашиты вкладчиков» и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> он заключил с ООО «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту ООО «ПЭК») договор транспортно-экспедиционного обслуживания, согласно которому ответчик принял на себя
установила: 2 июня 2014 года между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 на основании заявления - оферты № заемщика и его акцепта банком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 1 406 628,72 рублей на приобретение автотранспортного средства в порядке и на
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО УК «Йорт» Л. с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 23.03.2015. В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2015 в отношении ООО УК «Йорт»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Срочноденьги», «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» о признании договора займа исполненным, расторжении договора, обязании выдать документы. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ООО «Срочноденьги» был заключен договор займа № на
