УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ОАО АКБ "Банк Москвы" в котором просит: признать обязательства Якимовича ФИО7 в части возврата кредитных средств, направленных на приобретение жилого помещения в размере 999000 (Девятьсот
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО "ВСК" о взыскании суммы УТС, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.05.2015 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля марки «№,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Костромской районный суд Костромской области с исками к ООО «Костромская лесосырьевая компания» (далее - ООО) о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДДММГГГГ между ним (Займодавец) и ООО «Костромская лесосырьевая компания»
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Западная морская компания», ООО «Приват Клуб» о взыскании денежных средств и признании обязательств исполненными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание и земельный участок.
УСТАНОВИЛА: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО1 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на недвижимое имущество.
установил: Н.. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к П.. о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование иска указывает, что 16.12.2013 г. между ними был заключен договор уступки прав №2 по договору № 1 участия в долевом строительстве от 11.11.2013 г. между ООО
установил: ФИО2 Н.С. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила с учетом уточнения требований обеспечить защиту нематериального блага - чести, достоинства, доброго имени, обязать опровергнуть сведения, распространенные посредством заявлений от 29.10.2013г., от 30.09.2015г., от 18.12.2015г.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах ФИО2, действуя от ее имени по доверенности к ООО «<данные изъяты>», Kingston Techlogy, ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений, связанных с предоставлением недостоверной информации в отношении гарантийных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лидер», ИП ФИО2 о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просят признать сведения, содержащиеся в жалобах ФИО5, направленных ею в адрес губернатора Московской области ФИО9 и депутата Государственной Думы ФИО1, не соответствующими действительности,
У С Т А Н О В И Л А: НЕА обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор страхования <данные изъяты>№. Подтверждением заключения договора является выданный страховщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать денежные средства в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. в течение месяца со дня вступления в силу решения по присуждению указанных денежных средств, 5000 руб. за первый месяц просрочки его исполнения, 10 000
УСТАНОВИЛ: ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.11.2015 года в 09.10 часов на 1 км автодороги Николаевка - Черновский - Белозерки, произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 21102 г/н <№>
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчики, обращаясь в различные инстанции, в том числе правоохранительные, суды пишут в отношении нее клеветнические жалобы, так по гражданскому делу№ 2-2432/2015 ФИО4 обвинил ее в агрессии и вызывающем поведении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>») о признании решения общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование требований указал, что является членом указанного товарищества. ДД.ММ.ГГГГ состоялось
у с т а н о в и л: АО коммерческий банк «Северный кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года между кредитором АО КБ «Северный кредит» и заемщиком сельскохозяйственным производственным кооперативом «Овощной» (далее- СХПК «Овощной») заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Курска в лице ее представителя ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Курской области о признании недействующим решения Исполнительного комитета Курского областного Совета народных депутатов от 15.03.1990г. № 78 «Об
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2, ФИО3 и др. через представителя по доверенностям ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «ПензаМолИнвест» о расторжении договора аренды земельного участка, указав следующее.
у с т а н о в и л : А. (далее по тексту – Истец) обратился в суд с иском к ООО "Премьер-Авто" (далее по тексту – Ответчик) о защите прав потребителя, указав, что *** между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки Nissan Almera *** стоимостью 551 000 руб. ***
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии (далее – УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском в суд к МУП «Горнолыжный центр «Губаха» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, свои требования мотивирует тем, что работал в МУП
у с т а н о в и л : ФИО3 является председателем Губкинского отделения Белгородской региональной общественной организации «Дети войны». По рекомендации Белгородской региональной организации «Дети войны» ФИО3 организовал вручение памятного знака в виде медали «Дети войны» членам организации, а также
УСТАНОВИЛ: в суд с названным иском обратился ФИО1, просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, изложенные ответчиком в неоднократных обращениях, о нарушении истцом требований земельного и гражданского законодательства в части необоснованного
