У С Т А Н О В И Л: Начальник МИФНС № 3 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы, указав, что ФИО3 является собственником автомобиля <данные изъяты>№ года выпуска, номерной знак №
УСТАНОВИЛ: МКОУ Губаревская СОШ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности штата был уволен ФИО2 При расторжении трудового договора с ФИО2 последнему было выплачено выходное пособие в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением кООО «АТЦ-Самара» о взыскании с ООО «АТЦ-Самара» 103000 (сто три тысячи) руб. в счет соразмерного уменьшения покупной цены товара с учетом скидки на утилизацию за приобретенный им автомобиль Марки LADA, 212140 LADA 4х4 по договору купли-продажи
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Брединский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли продажи и о предоставлении услуг в сумме 60000 рублей, обосновав свои требования тем, что с ФИО2 был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ по которому он поставил ей в квартиру пластиковые окна, а
У С Т А Н О В И Л: Истец УФМС России по Хабаровскому краю обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3, действующему в интересах несовершенолетней ФИО2, о признании недействительной регистрации ФИО2 по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов кредитного договора недействительными. В обоснование иска указано следующее. Между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчик открыл текущий
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мороз и кофе» об обязании передать товар. В обоснование заявленных требований истец указал, 18 июля 2015 года им у ООО «Мороз и кофе» через интернет–сайт был оформлен заказ НОМЕР на холодильник Kaiser KK 65205S, стоимостью 1669 рублей, при оформлении
У С Т А Н О В И Л : ГУ–УПФРвАксайскомрайонеРО (далее-истец) обратилось вАксайскийрайонныйсуд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) овзысканиинезаконно полученнойпенсиии расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к старшему помощнику прокурора <адрес> по вопросам собственной безопасности Щ.В.М., прокуратуре <адрес> в котором просил суд, признать незаконными действия и решения должностного лица - старшего помощника прокурора
У С Т А Н О В И Л : ГУ–УПФРвАксайскомрайонеРО (далее-истец) обратилось вАксайскийрайонныйсуд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) овзысканиинезаконно полученнойпенсиии расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», отделу судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области, указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> с ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО НБ «Траст», ЗАО «УК «Траст» о признании недействительным договора брокерского обслуживания <...>; признании недействительным п.10.1 договора брокерского обслуживания, согласно которому все споры подлежат рассмотрению в Басманном суде г. Москвы;
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указав, что последняя ДД.ММ.ГГ в садоводстве «<данные изъяты>», высказывала в оскорбительной форме, содержащие сведения, суть которых сводилась,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила взыскать с ответчика стоимость туристической путевки в размере ** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** рублей, компенсацию морального вреда в размере ** рублей.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора дарения и дополнительного соглашения к нему, свидетельства о государственной регистрации права.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в порядке добровольного страхования. Иск обоснован следующим. 02.06.2015 года истцом в ООО «Росгосстрах» был застрахован автомобиль Lexus LX570 государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО18 о расторжении договора купли - продажи, возвращении в собственность нежилых помещений и взыскании суммы, уплаченной по договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании убытков, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и АО «Мираф-Банк» был заключен договор банковского вклада «Валютный запас» на сумму <данные изъяты> долларов США на срок 367 дней с процентной ставкой 3% годовых. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Черемошники» (далее – ООО «Жилсервис «Черемошники») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит возложить обязанность на ответчиков инициировать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата. Октябрьским районным судом г. Иркутска было вынесено определение о взыскании с ЗАО «Страховая Компания «ДИАНА» в пользу ФИО1 денежных средств (суммы индексации) в размере ........ руб. Дата ЗАО «Страховая Компания «ДИАНА» на счет
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1 указав, что в 1987 она приобрела земельный участок для ведения садовых работ, расположенный по адресу: ... 6, общей площадью 667 кв. м., путем членства в СНТ «Протока». При оформлении участка ей выдали
