У С Т А Н О В И Л : Представитель ФИО3, действуя в интересах истца ФИО1 по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Брянской области от 21.07.2009г. по делу №А09- 15005/2008, вступившим в законную силу 24.09.2009г., ООО «Домоуправление № 11»
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственность «Альянс» (далее ООО «Альянс», ответчик, управляющая организация) о защите прав потребителя, в котором просил: взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что в конце мая 2015 года между сторонами велись переговоры по продаже земельного участка площадью 9120 кв.м с разрешенным видом использования: для
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Сатурн-Барнаул» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «КапиталСтрой» о взыскании суммы по договору поставки, договору поручительства, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истец ООО «Эксперт» обратился в суд с исковым заявление к ФИО1, ООО «Панацея», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что является правопреемником ФИО19, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был участником ООО «ЛихТИНС» с долей в уставном капитале 70 %. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к М.К., Н.Д., К.С., Д.В., просило признать недействительным Договор купли-продажи от 03.03.2015 г. по передаче права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1750 кв.м, расположенный по адресу относительно
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» №...-лс от 14.04.2014 г. (гражданское дело № ...).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии» (ранее ОАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 солидарно 10 731 459 рублей 21 копейка, из которых: 4 500 000 рублей - основной долг, 1 677 945,21 рублей - проценты по займу, 4 500 000 рублей - неустойка.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к К.Р.Н. о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью .... кв. м с кадастровым номером (№), заключенного (Дата обезличена), договора купли-продажи земельного
установила: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании недействительными постановлений Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области № 2455 от 20.09.2012г., № 601 от 19.03.2014г., договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>697,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Тогульскому районному суду .... в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 310 000 рублей и компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 500 000 рублей. В
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору № 1 от 01.06.2013г.
УСТАНОВИЛ: Р.Ф. ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истцу в составе семьи из 3-х человек была выделена 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, общей жилой площадью 30,76 кв. м. На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в квартиру долевого собственника, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена в собственность, путём, купли-продажи, <данные изъяты> доля в праве собственности на <данные изъяты> квартиру по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме ...,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что за период <дата>, <дата> и <дата> годов истцом как собственником здания картофелесортировочного пункта площадью 651,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уплачивался налог на имущество.
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспомет-XXI» был заключен договор № беспроцентного целевого денежного займа с физическим лицом на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора, истец обязался передать заемные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профит» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда. В обоснование иска указано, что он приобрел в Интернет-магазине ответчика «VSE PROEKTORI» и сделал заказ {Номер изъят} – проектор Noma FIio 3D (товар), уплатив за покупку, при получении товара
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ответчица на почве личной неприязни распространил заведомо ложные клеветнические сведения о том, что она проявила в отношении нее «мелочное
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Домашний капитал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 ФИО3, указав, что между истцом и ФИО1 Дата изъята заключен договор займа Номер изъят, согласно условиям которого Займодавец передает заемщику денежные средства в размере (данные изъяты)., а Заемщик
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указала, что 9 февраля 1996 года между ней и ФИО3 заключен брак, 7 февраля 2005 г. брак расторгнут на основании
установил: В суд обратился ФИО1 Д-С.с иском к ООО "Первая Экспедиционная компания" о защите прав потребителя, согласно которому просит взыскать с ответчика убытки, причиненные утратой груза в размере 350000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф за неудовлетворение
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он работает в ФГУП «Атомфлот» в должности первого заместителя генерального директора – главного инженера.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ в силу ничтожности.
