ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-24/2016 от 10.03.2016 Белинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2, ФИО3 и др. через представителя по доверенностям ФИО17 обратились в суд с иском к ООО «ПензаМолИнвест» о расторжении договора аренды земельного участка, указав следующее.
Решение № 2-191/2016 от 10.03.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КомПасс» о защите прав потребителя, указывая, что 7 августа 2015 года он приобрел билет на проезд по маршруту г.Николаевск-на-Амуре - г.Комсомольск-на-Амуре за <данные изъяты>, тем самым заключив с ответчиком договор перевозки пассажира.
Решение № 2-1590/2016 от 10.03.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый уровень» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Истцом
Решение № 2-220/2016 от 10.03.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КомПасс» о расторжении договора перевозки, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел билет на проезд в т/х «Метеор» по маршруту <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым
Решение № 2-143/2016 от 09.03.2016 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: ***1 обратился в суд с иском к ответчикам ***12» о понуждении передать документы, относящиеся к автомобилю, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от *** № а297 он приобрел у ***13» автомобиль марки ***, шасси
Решение № 2-466/2016 от 09.03.2016 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Усть-Лабинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к ООО «Главстрой-Кубань», ООО «Корпорация Главмосстрой», ЗАО «Невада» о признании действий незаконными и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений. В
Решение № 132/2016 от 09.03.2016 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО4 о признании недействительными (ничтожными) договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и ФИО7 с другой стороны в отношении
Решение № 2-805/16 от 09.03.2016 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Темрюкский районный суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Решение № 2-12/2016 от 07.03.2016 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Красноуральск обратилась в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными договоров купли- продажи недвижимого имущества и применение последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1604/2015 от 04.03.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, администрации Большемокринского сельсовета (адрес обезличен). В обоснование ссылается на следующее.
Решение № 2-47/16 от 04.03.2016 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и Обществу с ограниченной ответственностью "Просвет" о защите прав собственника земельного участка, просит обязать ответчиков
Решение № 2-1521/2016 от 04.03.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании заявления о страховании жизни и здоровья ничтожной сделкой, взыскании уплаченных страховой премии и комиссии, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В исковом заявлении истец указал, что 28 марта 2014 года он заключил с
Решение № 2-30/2016 от 04.03.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Администрация МР Уфимский район РБ обратилась в суд с указанным иском к ООО "Партнер" ФИО1, ФИО2, в котором просила о признании отсутствующим право собственности ответчика ФИО1, расположенные по адресу: <адрес> погашении записи о государственной регистрации прав ФИО1,
Решение № 2-1618/2016 от 04.03.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился с иском к ФИО1 и просил суд: Расторгнуть договор аренды лесного участка № от 9.12.2008г.
Решение № 2-2213/2015 от 03.03.2016 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ ФИО10 в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Альшеевский районный суд РБ в интересах муниципального образования – муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1, Администрации муниципального района <адрес> Республики
Решение № 2-425/16 от 03.03.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (ОМС «КУИ ЗГО»), обратился в суд с иском к ФИО3 Н.Т.О., в котором с учетом уточнения (л.д.4-5 том 2), просит признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО3 О право собственности
Апелляционное определение № 33-3942/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Е.В.Роткин обратился с иском к ООО «Альтернатива» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате денежных средств, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3272/2015 от 03.03.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в возмещение причиненного полного действительного ущерба в виде недостачи товарно-материальных ценностей сумму в размере ..... рублей ..... копеек.
Апелляционное определение № 33-1662/2016 от 03.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ со ссылкой на положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 10, 309, 310, 315, 489 п.1, 168, 180 ГК РФ, просил суд признать недействительными п. 3.5 и п.3.3 договора
Апелляционное определение № 33-2345/2016 от 03.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО8, администрации <адрес>ФИО1<адрес> о признании права собственности на 1/3 доли долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, указывая, что из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему стало
Решение № 2-862/2016 от 03.03.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец общество с ограниченной ответственностью «Гранд» ссылалось на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности продавца продовольственных товаров в магазине <адрес>, с ней был заключен договор о полной индивидуальной
Апелляционное определение № 33-704/2016 от 03.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Парфюм-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО «Паритет-ИНВ», ФИО1 о признании сделки недействительной и незаключенной, ссылаясь на то, что в мае 2015 года из поступившей ксерокопии договора и приложенной к нему ксерокопии акта сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2014 года
Решение № 2-721/2016 от 03.03.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся <данные изъяты> ООО «Агротехмонтаж». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Агротехмонтаж» по чекам, подписанным ФИО4 были списаны (получены) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение № 33-1011/2016 от 03.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просил признать не соответствующими действительности сведения, порочащие его честь и достоинство, изложенные в письменном заявлении в отдел опеки и попечительства муниципального образования
Решение № 2-22/2016 от 02.03.2016 Белинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2 и др. через представителя по доверенности ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «ПензаМолИнвест» о расторжении договора аренды земельного участка, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцы через представителя по доверенности ФИО24 заключили договор аренды земельного участка с