установил: ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, Адвокатскому бюро «Крамской и партнеры» с иском о признании соглашения незаключенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации города Абакана о признании незаконным бездействия в части несозыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа формирования фонда капитального ремонта и
установила: Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) постановлено: иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ДДП, ИСС, ООО «ИнтерВЕК», ООО «ТехАльянс», ООО «ЮКОН» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ПСОК-37 «Кооператор», председателю ПСОК-37 «Кооператор», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ председатель ПСОК-37 «Кооператор» без предварительного уведомления произвел отключение от питания электроэнергией жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Истец, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), обратился в суд с иском к ООО «Пир горой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2013 г. в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что с начала 2015 года ответчиком в различных формах в отношении истца распространяются порочащие и не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УФМС России по Тверской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять в регистрационного учета.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ИП ФИО4 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №..., по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству
установила: ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах недееспособного ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании недействительными торгов, в результате которых произошло отчуждение принадлежащего ей имущества. Просит признать недействительными торги, проведенные **** ООО «Эдвайс», в результате которых одним лотом были проданы земельный участок на
установил: В суд обратились истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11 с иском к ФИО5 с требованиями признать недействительным протокол общего собрания СНТ «Дойбица» от ДД.ММ.ГГГГ в части решения по вопросу № «Рассмотрение и утверждение «Положения по выборам уполномоченных представителей на общих
у с т а н о в и л: начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области в СУ СК России по Свердловской области был
Установил: В обоснование иска истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности он является собственником нежилого помещения ххх, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ххх. Ответчик без законных оснований, в отсутствии какого-либо договора между ними, пользовался нежилым
УСТАНОВИЛА: М.Г. в лице представителя И.Ю. обратился в суд с иском к А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что осенью 2005 г. гражданин Королевства ФИО1 совместно с В.Е. приняли решение инвестировать денежные средства истца в строительство
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 26 декабря 2013 года между ней и ФИО4 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка № от 25 октября 2005 года.
УСТАНОВИЛА: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <...> между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <...>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере в размере <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, КПК «Касса взаимопомощи», ФИО3 об освобождении из под ареста автомобиля <***>, полуприцепа бортовой <***>.
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Азиатско-тихоокеанский банк» (далее- ПАО «АТБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Азиана плюс» и Аммосову Т.В., а также третьим лицам на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований: ООО «Норд-2008», ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просила возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» обязанность предоставить ей на состав семьи из двух человек (ФИО1 и ФИО2) в собственность благоустроенное жилое помещение общей
установил: Истцы обратились в суд с иском ОАО "Кубаньэнергосбыт", ООО "Сочижилсервис", ПАО "Кубаньэнерго", которым в редакции уточненных требований просят признать незаконными действий ОАО "Кубаньэнергосбыт", выразившихся в ограничении режима потребления
У С Т А Н О В И Л А: Л.А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Аметист» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л: А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ш. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3300000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного времени ответчик обязательства по возврату не исполнила. Просил взыскать с ответчика Ш. в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о защите части и достоинства, компенсации морального вреда, в котором просит признать сведения, распространенные ответчиком в Управление МВД России по г.Стерлитамак о об обвинении его в мошенничестве путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Истица дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы, уточнив размер исковых требований (л.д.99), просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО "М.видео Менеджмент" о расторжении договора купли-продажи, заключенного между ним и ответчиком <данные изъяты> года, взыскании с ООО "М.видео Менеджмент" в пользу ФИО1 уплаченные за товар денежные средства в
