у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – ООО «Тюмень Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере <.......> руб., пени в размере
Установил: ФИО3, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, упущенной выгоды и убытков.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» в лице Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» о признании незаконными требований п.3 и п.5 приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О введении журнала учета отсутствия работников на рабочем месте», взыскании компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО5 обратились в Великоустюгский районный суд с исками к ООО «Судовладелец» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании обязательств прекращенными зачетом встречных денежных требований и о признании договора уступки прав (требований) недействительным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : ФКУ «Жилищно-коммунальное управление ГУФСИН по Пермскому краю» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании исковых требований указав следующее. Приказом № -лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен на должность начальника автомобильного отдела ФКУ ЖКУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону – ответчик) об обязании ответчика Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону заключить с истцом ФИО1 ФИО8
установил: ЗАО ТД «Машкомплект» обратилось в суд с иском к ООО «Себряковский маслоэкстракционный завод» (ООО «СМЭЗ»), ФИО2 и ФИО3, указав следующее. 01.04.2014г. между ЗАО ТД «Машкомплект» и ООО «СМЭЗ» был заключен договор аренды №11, по условиям которого, арендодатель обязуется передать арендатору
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от "ДАТА", по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 345000 рублей сроком по "ДАТА" под 22,50 % годовых; средства были зачислены на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве на объект недвижимого имущества.
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершила злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к юл1 о перерасчете коммунальных платежей. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждает свидетельство о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику в выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен возмездного оказания услуг. Стоимость услуг по указанному договору составила <данные изъяты>, оплачена истцом в полном объеме. На
установила: Л.Е. обратилась в суд с иском к К.Е., А.В. об освобождении имущества от ареста, в котором указала, что приобрела у К.Е. долю в размере 50% уставного капитала ООО «Меридиан» на основании нотариально заверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была внесена соответствующая запись в
У С Т А Н О В И Л: Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, в размере 468406 рублей 76 копеек в доход федерального бюджета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что он был принят по срочному трудовому договору с <дата
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ИП ФИО1 (ФИО2) обратился в Коминтерновский районный суд с <адрес> с названым иском, указывая, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд к ООО «Кера-Мак», ООО «Деловые Варианты», ФИО2, ФИО4, ФИО6 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании исполнить принятое обязательство о сдаче жилого помещения и
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее истец, Банк) обратился в районный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Волгоуралстрой» (далее ответчик, Заемщик), к ФИО6, к ФИО8 (далее ответчик, поручитель) о расторжении кредитных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края. В обоснование требований указала, что она является ветераном Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, а также вдовой умершего участника Великой Отечественной войны ФИО2 В соответствии
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «ФИО6», в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в подключении к газопроводу, расположенному на территории <адрес>», путем выдачи разрешения на подключение к газопроводу садового участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем незавершенного строительством объекта от (дата обезличена)ФИО3 были
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к <.......>» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и <.......>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки <.......>, государственный регистрационный знак
