ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-2/2016 от 13.01.2016 Светловского городского суда (Калининградская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что 16 апреля 2015г. предоставил по договору займа ответчику денежные средства в размере 280 000 руб. 00 коп.
Решение № 2-22/2016 от 13.01.2016 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк» ) обратился в районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО
Решение № 2-787/2016 от 12.01.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком», ОАО «МТС» о защите прав потребителя, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им были поданы заявления о переносе принадлежащих ему телефонных номеров № в сеть оператора ОАО «МТС» и расторжении агентских договоров с оператором ОАО
Решение № 2-39/2016 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты><данные изъяты>») о признании договора купли – продажи недействительным, признании последствий недействительности сделки, признании недействительным
Апелляционное определение № 33-6048/2015 от 12.01.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Октябрьский районный суд г.Белгорода с исковым заявлением к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной.
Решение № 2-1084/2015 от 12.01.2016 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее – ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад») с обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородский молочный дом» (далее – ООО «Нижегородский молочный дом») 09.10.2014 заключен договор поставки
Решение № 2-38/2016 от 12.01.2016 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования В» об истребовании документов, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и график платежей ввиду отсутствия их у заемщика.
Решение № 2-132/2016 от 11.01.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Гурняк ФИО15 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Военному комиссариату <адрес> о признании ветераном ВОВ, возмещении расходов на погребение и ритуальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является сыном умершего ветерана-участника ВОВ
Решение № 2-20/2016 от 11.01.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец СНТ «Раздолье-1» (далее - истец, СНТ, товарищество) обратился в суд с иском ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного работодателю, обосновывая его следующим:
Апелляционное определение № 11-16/2015 от 11.01.2016 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области с заявлением о взыскании с администрации города Чкаловска Чкаловского муниципального района Нижегородской области судебных расходов на представителя, указав, что 04.08.2015
Апелляционное определение № 33-114/2016 от 11.01.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртское научное - производственное предприятие НИПИнефть» (далее - истец, ООО «УНПП НИПИнефть») обратилось в суд с иском к К.И.Н. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по расторгнутому между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договору
Решение № 2-2491/2015 от 11.01.2016 Тобольского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО7, применении последствий недействительности сделки, признав недействительными произведенные Управлением
Решение № 2-691/2016 от 11.01.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу пособий и социальных выплат <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании назначить пособие по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что она обратилась в отдел пособий для оформления
Решение № 2-42/2017 от 10.01.2016 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. Кроме того, заявлено о взыскании компенсации за фактическую потерю времени в размере 50 000 руб. (л.д.78).
Решение № 2-4169/15 от 31.12.2015 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении и в судебном заседании представитель административного истца суду сообщил, что на основании решения инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее Инспекция) от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена выездная налоговая проверка физического лица
Решение № 2-10904/2015 от 30.12.2015 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Элита» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт, предоставление коммунальных услуг, указав в обосновании иска, что ФИО2, проживающий по адресу: ..., ..., ..., является собственником жилого помещения по указанному адресу. В
Решение № 2-10903/2015 от 30.12.2015 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Элита» обратилось в суд с иском солидарно к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт, предоставление коммунальных услуг, указав в обосновании иска, что ФИО2 и ФИО3 проживающие по адресу: ..., б-р Ибрагимова, ..., является собственником жилого помещения
Решение № 2-6626/2015 от 30.12.2015 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что является собственником на праве общей долевой собственности *** доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ..., общей площадью *** кв.м., кадастровый , что подтверждается
Апелляционное определение № 11-78/2015 от 30.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эконом-Сервис» (далее - ООО «Эконом-Сервис») о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, - мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Эконом-Сервис» договор бытового подряда на
Решение № 2-1199/2015 от 29.12.2015 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ его супругой ФИО4 был сдан в ремонт холодильник <данные изъяты> в Центр сервисного обслуживания «ПиП – Мастер» ИП ФИО3 Холодильник является совместным имуществом супругов.
Решение № 2-4034/2015 от 28.12.2015 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Новомосковский» (далее по тексту Банк ВТБ24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Апелляционное определение № 11-66/2015 от 28.12.2015 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20.03.2015 года в г. Ростове-на-Дону в кафе «Вкуснолюбов», принадлежащем ответчику, сделал заказ на блины с сыром в количестве 3 шт. и стакан кофе, предварительно оплатил заказ в размере 329 руб. и уведомил продавца, что будет кушать
Решение № 2-2482/2015 от 28.12.2015 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области об уплате налога, сбора, пени штрафа,
Апелляционное определение № 33-4983/15 от 28.12.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 26 февраля 2015 года ФИО3 направил онлайн-обращение прокурору Республики Саха (Якутия), 3 марта 2015 года обратился к генеральному прокурору Российской Федерации, 5 марта 2015 года направил заявления начальнику Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по
Апелляционное определение № 33-5247/2015 от 25.12.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Космос СПб» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, заработной