УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее по тексту – ответчик, ООО «Омега») о взыскании задолженности по договору выполнения работ в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании нотариального соглашения недействительным, признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АКБ «Банк Москвы», просила: внести изменения в кредитный договор № /__/ от 21.01.2008, дополнив его условием: «Возврат кредита осуществляется в рублях по курсу швейцарского франка в размере /__/ рублей за 1 швейцарский франк с момента заключения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о разъяснении решения суда от 14.04.2015г., требования мотивировал тем, что решением суда прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок и коттедж, а сам коттедж и земельный участок возвращены в совместную собственность ФИО1 и ФИО3
Установил: ФИО1 указывает, что в соответствии с решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 августа 2012 года и на основании исполнительного листа от 12 апреля 2013 г. № № СНТ «Отдых» было понуждено заключить с ФИО1 договор № № от 1 июня 2013 года о порядке пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит расторгнуть договор купли - продажи в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО5; признать договор, заключенный между ФИО5 и ФИО6 недействительным, возвратить ему, ФИО7 автомобиль <данные изъяты> VIN №, взыскать с ответчиков расходы на уплату государственной
установила: ФИО1 обратилась в Павловский райсуд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании незаконным выдела земельных участков сельскохозяйственного назначения в чет земельных долей, об исключении из государственного кадастра
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она с ответчиком находилась в браке и проживала в общежитии на основании вселительной № от <дата> по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной сделкой договор купли- продажи гаража в квартале Возрождения г.Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края,и просит взыскать с него в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 300000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО «Актив» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Актив» сумму долга в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Иркутска обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Париловой О.И. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании снять с регистрационного учета. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО11, Администрации г. Новокузнецка, МУП «Муниципальный жилищный центр», и с учетом его уточнения исковых требований, просила признать, что она имела право пользования квартирой по <адрес> на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ, признать
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РЕЛАКС» заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее по тексту КПК «Честь») обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Космос плюс» (далее ООО «УК «Космос плюс»), Некоммерческому товариществу собственников жилья «Локомотив» (далее НТСЖ «Локомотив») о признании сделок недействительными и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: ____, где проживали истцы по договору социального найма, ____ 2015 года произошел пожар. Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 15 мая 2015
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с требованиями к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности на 1/2 доли жилого дома, обязании внесения изменений в ЕГРП, в обоснование которых указал, что является наследником
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании оплаченной по расторгнутому решением суда договору купли-продажи недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, суммы <данные изъяты> рублей, а также просили взыскать проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании соглашений об урегулировании убытка по договорам ОСАГО недействительными, о компенсации недополученной страховой выплаты, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Определением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 ноября 2015 года отменено обеспечение иска ФИО1, действующей в интересах О.А.С., к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора и закрытии банковского счета, мотивируя требование тем, что она является заемщиком ПАО ВТБ 24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ей был открыт банковский счет №. В силу изложенного, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что работает <данные изъяты><данные изъяты> В данном учреждении так же работала ФИО3 Уволившись и выехав из <адрес>, ФИО3 написала заявление на имя министра образования Республики Саха (Якутия) в котором изложила сведения,
УСТАНОВИЛ: Колесников В.Н. обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что он является собственником <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по данному адресу, с которым граничит земельный участок, принадлежащий ответчице. На расстоянии
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Судостроительный банк», указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях; приказом от ( / / ) была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с сокращением штата работников организации). За период с ...
