У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил кредит на приобретение недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, неустойки, штрафа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : дата заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3 вынесено постановление № о привлечении должностного лица - начальника Управления городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ к инженерным сетям на местах общего пользования в кухне и ванной комнате, находящихся в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для проведения ремонтных работ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Костромской области, ФССП России в лице Управления ФССП России по Костромской области о взыскании суммы. Требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy им в ФССП России, Комиссию ФССП России
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2011 г. по 12.02.2014 в размере ** руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере **
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга, ФИО2 о признании недействительными свидетельств о праве собственности. В обоснование указала, что согласно Постановления Администрации г.Оренбурга N от ... ей предоставлен в собственность земельный участок N площадью ...
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Магнитогорское специализированное шахтостроительное предприятие»(далее- ЗАО «МСШСП») обратилось в суд с иском к ООО «Альтаир», Бовину В.Б.(с учетом неоднократных уточнений) о признании недействительным индоссамента простого векселя № **** от 01 июля
УСТАНОВИЛ : Истица, ФИО2 обратилась в Павловский райсуд с иском к ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 о признании незаконным выдела земельных участков сельхозназначения в счет земельных долей, об исключении из госкадастра недвижимости
УСТАНОВИЛ: Кредитный Потребительский Кооператив «БизнесКредитМаркет» (далее – КПК «БиКМа») обратился в суд с двумя исками к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа от <дата изъята> №*** в сумме *** руб. и от <дата изъята> №*** в сумме *** руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (МИФНС России № 2 по Саратовской области) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании за 2012 год: налога на имущество в размере 194 547 руб., пени в размере 43 884, 24 руб.;
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недвижимости от 17.06.2015г., заключенного между ФИО2 и ФИО4 недействительным, и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2, ФИО3 обратились к мировому судье с иском (с учетом уточнения) к ЗАО «Байкалэнерго», ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр», ООО «ЖЭУ Черемушки» о признании договора уступки прав (цессии) недействительным в части, взыскании убытков в размере
установила: УВ обратился в суд с иском к КБ, в котором указал, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску СЕ к КБ расторгнут договор купли-продажи на полуприцеп<данные изъяты>», взысканы убытки с сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что в соответствии с протоколом № от 29.08.2013 г. заседания общешкольного родительского комитета МАОУ СОШ № в г. Калининграде ей как представителю родительского комитета поручен сбор средств на охрану школы.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» (далее ОАО «АИЖК РТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Т., Т.2, указав на то, что 26 сентября 2012 года с ответчиками заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Феникс-Авто Премиум», указав, что <...>ФИО5 приобрела в ООО «Феникс-Авто Премиум» автомобиль Suzuki Grand Vitara за <...>. <...> в 10 час. 30 мин. на автодороге Сургут-Салехард произошло ДТП с участием данного автомобиля, в
УСТАНОВИЛА: Васина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Симбирская птицефабрика» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область,
У С Т А Н О В И Л А : Тамаев И.Р. обратился в суд иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Тамаеву Т.Р., Идрисовой Р.Т., Насыровой Р.Р., Ахметовой Л.Р. и Тамаеву Р.Р. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные паи в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «ФИО7, 6» (далее по тексту – ТСЖ «ФИО7, 6»), в котором просил суд отменить уведомление о расторжении договора от *** и оставить парковочное место за ним, оплатить моральный ущерб (л.д.5).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО о взыскании заложенности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания залогового имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации <адрес>, третьи лица: служба государственного строительного надзора Республики Крым, филиал ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, управление муниципального контроля администрации <адрес>, о признании
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился с иском о исправлении кадастровой ошибки и исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости к ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО4, кадастровому инженеру – ФИО3 и ООО ПСБ «Гейзер» в обоснование своих требований указав,
УСТАНОВИЛА: Феоктистов В.В. обратился с иском к Ковалю В.В. о расторжении договора подряда от 01 июня 2014 года, взыскании неустойки в размере **** рублей, убытков - **** рублей **** копеек.
