У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, переведенных с его банковских карт.
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к ЗАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (далее - Банк) о возложении обязанности внести обязательства Банка перед ним (истцом) на сумму ***руб. в реестр обязательств перед вкладчиками. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2012 г. между ним как
установила: Ч.Я.В., Л.А.А., Г.С.А. , К.В.И.обратились в суд с иском к УМВД России по Курганской области о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывали, что проходили службу в органах внутренних дел в различных должностях 1 роты
у с т а н о в и л : Решением территориальной избирательной комиссии Краснокамского муниципального района по выборам депутатов Земского Собрания Краснокамского муниципального района шестого созыва по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в регистрации ФИО1, выдвинутого в
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Дом на Тарской» (далее ЖСК «Дом на Тарской») обратился к Титову Р.К. о взыскании задолженности по уплате вступительного взноса, целевого взноса, задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л а: ***** Г.С., ***** Р.В. обратились в суд с иском к ООО «*****», *****у В.Г. о взыскании солидарно в пользу ***** Г.С. процентов предусмотренных дополнительным соглашением № 1 к предварительному договору №***** от 01.06.2006 года и дополнительным соглашением № 2 к
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о признании недействительным заключенного ответчиками Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договор. Требования мотивирует тем, что Заочным решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), ОАО Банк «Аскольд» (далее – банк) о признании незаконным отказа ответчиков во включении его требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, возложении на банк
У С Т А Н О В И Л А: К.М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконным. В обоснование своих требований указывает, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строитель» о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что он и ответчик (дата) заключили договор, по которому он обязан был выполнить строительные работы по внутреннему ремонту здания детского сада (адрес), а ответчик - оплатить ему
УСТАНОВИЛА: 16 февраля 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3, просил признать недействительным заключенный 24 января 2013 года между ФИО4 и ФИО3 договор дарения земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <9>, <38>, применить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РОЛЬФ» о защите прав потребителей и просила расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению бывшего в эксплуатации автомобиля марки: <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года
установила: ( / / )1 обратился в Туринский районный суд с иском к ( / / )2 о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 23820 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО6, ФИО1 о (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ) возложении обязанности по передаче истцу каждым ответчиком по 37/100 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 320,40 кв.м, этаж 3 жилого дома по адресу: ****, условный
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании недействительными ничтожными договоров купли-продажи, заключенных между ФИО3 и ФИО2 в отношении земельного участка площадью 400 кв.м, имеющего кадастровый №, между ФИО3
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к начальнику отдела УФМС района Северное Тушино г. Москвы, УФМС по г. Москве, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для регистрации посторонних лиц по месту временного пребывания
установил: ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 45 минут возле д. 12 на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Марка 1, регистрационный знак №, под управлением Т.Р.Ю. и автомобиля Марка 2, регистрационный знак №, под управлением ФИО3
установил: Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании недействительным заключенного между ФИО2 и ФИО4 договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Уршак» о восстановлении водоснабжения земельных участков. В обоснование исковых требований указала, что является собственником объектов недвижимости, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №... и №... на территории СНТ «Уршак» в
установила: МЕА обратилась в суд с иском к ХИВ, в котором указала, что 13.03.2014 г. мировым судьей 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска принято к производству заявление о привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев ХИВ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр», ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», в котором, с учетом уточнений на основании ст.39 ГПК РФ просил: признать незаконным пункт 6.3 договора купли-продажи <...> от <...>., определяющий размер пени за несвоевременную поставку автомобиля;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звук - М» (далее - ООО «Звук-М») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «Звук-М» компенсации в сумме <данные изъяты> за нарушение исключительных смежных прав ООО «Звук-М» на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что с февраля 2010 года работает юристом в юридическом отделе администрации ЗАТО Сибирский, является муниципальным служащим. Его
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Первый объединенный банк» обратилось в суд с иском к ЗАО «Акрополь», ФИО1, ФИО3, ФИО2, ООО «ВОСТОК», ООО «Конкордат», ООО «Импульс-СпецАвто» о взыскании задолженности по кредитным договорам, переводе прав требования лизинговых платежей, обращении взыскания на заложенное
