УСТАНОВИЛ: СТИ обратилась в суд с исковыми требованиями к ГАИ о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что СТИ является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об устранении нарушений прав пользования жилым помещением, вселении. В обоснование указано, что истцы зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Квартира состоит из 3-х комнат. Указанная квартира находилась в пользовании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лица к ООО «Русский алюминий» (далее также Общество), в котором просит признать действия ответчика по привлечению денежных средств физических лиц по договорам финансирования
Установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к КФХ «Иртышанка», указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АгроСервис» и КФХ «Иртышанка» был заключен договор поставки товара №23, по условиям которого ООО «АгроСервис» обязался передать в собственность КФХ «Иртышанка» товар – ячмень фуражный в количестве
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратился в суд с иском, в котором просит принять решение о государственной регистрации перехода от ФИО5 к его несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4 права на 3/8 общей долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>. В границах указанных земельных участков расположено газораспределительное оборудование, а
УСТАНОВИЛ: ОАО АБ «Россия» обратилось в суд с иском к ликвидатору ООО «Труботорг» Кульчицкому Р.С., в котором с учётом уточнений просит возложить на ответчика как ликвидатора юридического лица обязанность:
установил: ФИО1 обратилась в Суворовский районный суд Тульской области с иском к Администрации МО Суворовский район о признании незаконным решения Администрации муниципального образования Суворовский район - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в части объединения комнат №, расположенных в доме по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>», ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике о признании ничтожной
установила: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
установил: обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО3 просит признать несоответствующими действительности распространенные ФИО4 о ней сведения и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <...>, определении порядка пользования указанным жилым помещением.
установил: обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО4 просит признать несоответствующими действительности распространенные ФИО5 о ней сведения и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО72 ФИО4 ФИО72 ФИО5. обратились в суд с иском ФИО73 ФИО6 о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов, включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, в виде <данные изъяты> доли
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст.441 ГПК РФ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по возбуждению и исполнению исполнительного производства незаконными и требует отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, обязании
установила: На основании постановления главы администрации Белгородского района от 16.10.2001 г. № <данные изъяты> И.А.Е. назначен опекуном <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Этим же постановлением на содержание ФИО1 назначено пособие в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратилась с иском в котором просит вынести решение о повороте исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО7 признать ее собственником в порядке правопреемства, которое возникает в порядке наследования на помещение кафе, магазин
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованием о прекращении ипотеки в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4 ФИО8 на праве собственности и признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в пользу ОАО «<данные изъяты>» на квартиру, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности не препятствовать в восстановлении подачи воды и тепла в используемое истцом помещении пекарни по <адрес>, о предоставлении истице и специалистам право работать в помещениях, используемых ответчиками, с применением
У С Т А Н О В И Л: Л обратился в суд с иском к Л о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть указанную
у с т а н о в и л: Истец ФИО7 обратилась в Кулундинский районный суд Алтайского края с иском к ответчику ФИО8, просила признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу<адрес>, заключенный между ФИО9 и ФИО8 недействительным.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд ... с указанным выше иском, указав, что на основании постановления главы Пензенской городской администрации ... от ..., свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ... ... ему на праве
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику согласно которого, Постановлением администрации Каневского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., крестьянское фермерское хозяйство истцов было объединено с КФХ ответчика, являющегося его главой. После объединения хозяйств им был выделен земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОАО «САК «Энергогарант») и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> пеню за отказ в удовлетворении требований потребителя с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.48-50), о взыскании денежных средств в размере 34 990 руб., неустойки в размере 87 475 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы взыскиваемой в
