ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-184/2014 от 20.06.2014 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 15 мая 2013 года из служебного кабинета ФИО6, проходившего военную службу по контракту в войсковой части ... оперуполномоченным отела ФСБ России - ... (ниже - отдел ФСБ) был изъят съемный накопитель информации «Seagate 320 Gbs/n 2 GHT1H2V» (далее - накопитель информации), на котором были
Решение № 2-195/2014 от 19.06.2014 Табунского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО6 01 копейку в том числе:
Решение № 2-1915/14 от 19.06.2014 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий государственного органа, должностного лица в котором просил суд признать незаконными и необоснованными действия государственного органа или должностных лиц ФГУП «Почта России» по направлению ФИО2 международного
Апелляционное определение № 33-8244/2014 от 19.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Майорова М.Т. обратилась в суд с иском к Лагуновой П.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 26.07.2013 по вине ответчицы Лагуновой П.В. автомобиль марки «ВАЗ – 21102», государственный
Решение № 2-332/2014 от 19.06.2014 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что <дата обезличена> года между Истцом и
Решение № 2-135(3)/2014 от 19.06.2014 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Индустрия-М» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с К.Н.А. в возмещение упущенной выгоды <данные изъяты>, в возмещение реального ущерба <данные изъяты>, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами. ООО «Индустрия-М» на праве собственности (свидетельство
Решение № 2-1006/2014 от 19.06.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ... между ним и ФИО4 был заключен договор аренды оборудования (строительных лесов) сроком на 30 календарных дней, с условием оплаты арендной платы в размере ... рублей ежедневно. Свои обязательства по передаче имущества он
Решение № 2-11/2014 от 19.06.2014 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Алатыря Чувашской Республики по следующим основаниям: Согласно договору продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она купила у КП «<данные изъяты>» недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из
Апелляционное определение № 33-2219 от 19.06.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Инвестбанк», третье лицо ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по договорам банковского вклада, указав, что между ним как физическим лицом и АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было заключено три договора банковского счета физического
Решение № 2-422/2014 от 19.06.2014 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:08 05 02:0067, площадью 2211 кв.м., с расположенным на участке жилым домом площадью 367,1 кв.м., по адресу <адрес>, д. Русавкино-Поповщина,
Апелляционное определение № 33-3737/2014 от 18.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВПО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг, указав, что 14.10.2011 между истцом, ФИО3 и ФИО1 заключен договор № <...> на оказание платных образовательных услуг в сфере
Апелляционное определение № 33-3588/2014 от 18.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: <...> ФИО2 обратился с иском к ООО УК «Центржилсервис», указав, что он является собственником квартир № <...> в доме <...> в г. Омске. Управление указанным домом осуществляет ООО УК «Центржилсервис», с которым в 2009 году был заключен договор управления. Положения п.
Решение № 2-104/14 от 18.06.2014 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАФИ» и ФИО2 о прекращении ипотеки на квартиру расположенную по адресу: <адрес> по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
Решение № 2-1559/2014 от 18.06.2014 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением. Он просил признать незаконными действия ООО «УК «Наш дом» по досрочному расторжению договора управления и прекращению оказания услуг и выполнения работ по содержанию общего имущества в МКД по адресу: <адрес>, признать нарушение ответчиком с
Решение № 2-1360/2014 от 18.06.2014 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д.  ) ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указано, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец работала у ответчика <данные изъяты> в магазине
Решение № 2-3606/2014 от 18.06.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: В.(ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.Е. Д.Г. о взыскании задолженности (по состоянию на 25.03.2014г.) по основному долгу в сумме 3 088 816,70 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 183 521,48 руб., неустойки за просрочку оплаты основного долга по кредиту в сумме
Решение № 2-2465/14 от 18.06.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ОАО «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.... ... ком. ... и снятии их с регистрационного учета.
Решение № 2-222/2014 от 18.06.2014 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с войсковой части № в его пользу убытки, понесенные им при оплате найма жилого помещения за период с января 2013 года по январь 2014 года включительно, в сумме 78000 рублей.
Решение № 2-2423/2014 от 16.06.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО "Луидор - Авто" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Луидор-Авто» был заключен Договор купли-продажи № автомобиля <данные изъяты> стоимостью согласно п. 1.3. Договора 2 120 ООО (Два миллиона сто двадцать тысяч) рублей 00
Решение № 12-437/2014 от 16.06.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> Товарищество собственников жилья «Сентябрь» (сокращенное наименование ТСЖ «Сентябрь») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1100/14 от 16.06.2014 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 указывает, что он является собственником комнаты № в трех комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2674/2014 от 11.06.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Стройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что <.......> Управлением Росреестра по Тюменской области произведена государственная регистрация права
Решение № 2-447/2014 от 11.06.2014 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО ТК «СтальИнвест» обратилось в суд с иском к ООО «Партнер-Сервис» и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке стоимости поставленной продукции в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указано,
Апелляционное определение № 33-7958/2014 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: С.А.М. обратился в суд с иском к А.З.П., в котором просил: признать договор купли-продажи между А.З.П. и К.П.Г. незаключенным; вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору № б/н от дата купли-продажи нежилого помещения - гаража с
Решение № 2-3656/14 от 10.06.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Каунас» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы, касающиеся деятельности ЖСК. В обоснование заявленных требований истом указано, что до 05.06.2013 г. ФИО1 являлся председателем правления ЖСК «Каунас».