У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО), о признании недействительными ничтожных пунктов кредитного договора, применении последствий их недействительности, взыскании процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО), о признании недействительными ничтожных пунктов кредитного договора, применении последствий их недействительности, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денег, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили в простой письменной форме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ссылаясь на то, что <адрес> г. Махачкалы принадлежал на праве собственности его деду ФИО5, дом был построен во время брака с бабушкой В. А., поэтому являлся их
установил: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Чайка», КГУЭСССКР «Райский сад» и с учетом уточнений требований, просили признать недействительными решения общих собраний членов СНТ «Чайка» от 08.04.2012г. и 01.05.2012г., содержащиеся в протоколах общих собраний членов СНТ «Чайка» от 08.04.2012г.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Астероид», ФИО10 о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствии недействительности ничтожной сделки. Просил суд признать недействительным заключенный между ООО «Астероид» и ФИО10 ничтожный договор б/н от 01.12.2011 года
Установил: Заявитель обратился в суд с требованиями об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о приостановлении государственной регистрации внесении изменений, перехода права и права общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга и пени по договору займа, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1000000 руб., проценты в размере 1800000 руб., госпошлину в размере 22200 руб.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд и иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее по тексту - Заявление) был заключен
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга и пени по договору займа, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1000000 руб., проценты в размере 1800000 руб., госпошлину в размере 22200 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Лотос», ООО «СитиСтрой», ООО «Юстас» о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля – <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 Договора, ответчик обязался передать истцу автомобиль, качество которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в праве ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитуте) и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она не может пользоваться сервитутом для прохода и проезда по решению Табунского районного суда от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: Канунникова К.ия А.на обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю Дягилевой М.не К.не о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ в магазине юл1 (<адрес>) между Канунниковой К.ей А.ой и индивидуальным
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ответчику ФИО4, согласно уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ просят суд: 1. Взыскать с ответчика в пользу истцов 1/3 часть суммы, затраченной на ремонт, в размере <данные изъяты> руб. в качестве компенсации понесенных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2013г., ссылаясь на то, что до 04.07.2012г. она являлась индивидуальным предпринимателем. 15.12.2011г. ГУ - УПФР в ОАО г. Омска ей было выставлено требование об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Могойтуйский районный суд с иском к открытому акционерному обществу «Нефтемаркет» (ОАО «Нефтемаркет»), филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ООО «НОМОС-Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «ИМПЕРИЯ», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя на комнату общей площадью **** кв.м. в квартире № **** в доме № **** по ул. **** в г. Челябинске.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО 1 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указано, что 22.01.2013г. ответчик ФИО 1 написал в прокуратуру Пижанского района Кировской области заявление, в котором распространил в отношении него сведения, не
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «Тагильское пиво» в должности <...> в составе обособленного структурного подразделения, расположенного в <адрес>, на основании письменного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по основному месту работы и на неопределенный
установила: СНТ «Агава» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за <.......> годы и пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за <.......> годы в общей сумме <.......> рублей. В обоснование иска указало, что с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском государственному учреждению -Главному управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области, указав с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу было отказано в зачете периодов его работы в Волгодонском ПО «Атоммаш» в должности
