УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая свою позицию следующим. Ему совместно с бывшей на данный момент супругой ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей супружеской собственности принадлежало нежилое встроенное помещение XIV в лит. А по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Управления культуры, спорта и молодежной политики Администрации г.Муравленко (далее –УКСиМП). В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ на электронный адрес МАУ СОК «Ямал» поступило письмо начальника ОЭАП и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении нарушенного права к Министерству труда и социальной политики Омской области и администрации Горьковского муниципального района Омской области, в обоснование иска, указывая, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с уточненными, измененными в порядке статьи 39 ГПК РФ, исковыми требованиями к ответчикам, просила: -взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей ;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гуськовой Е.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2013 года около 15.00 часов ответчица, находясь в служебном кабинете ..., при сотрудниках полиции С., У., менеджере ... Ф., диспетчере по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство), ПВ-Банку (Закрытое акционерное общество) (далее ПВ-Банк) об установлении размера требования, подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу, об обязании включить
УСТАНОВИЛА: Житенко Т..А. обратилась в суд с иском к Администрации Красовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, ФИО2, указывая, что -г. умер ее отец ФИО3. Истица является наследником по закону, выдано свидетельство о праве наследство. При повторном
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2011 г. по делу № Общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 был заключен брачный договор, в соответствии с которым в случае расторжения брака в собственность ФИО2 передается земельный участок, площадью <данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконными действий судебных приставов исполнителей МОСП по ИОИП ФССП России по Пермскому краю по изъятию арестованного имущества в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском, в котором просит: - признать не соответствующими действительности сведения, изложенные ответчиками в обращении, адресованном Генеральному директору ФГБУ «РЭА» Минэнерго России ФИО7 от <данные изъяты>,, а также в сообщениях,
установил: Истец ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры. В обоснование своих требований указала на то, что в мае 2012 года её мать ФИО7 и отчим ФИО14 заключили договор займа с ФИО4 и ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей под
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 И.М.О. обратился в суд с иском к ЗАО «Ротонда» о признании права собственности, ссылаясь на то, что между истцом ФИО2 и ответчиком ЗАО «Ротонда» заключен договор участия в долевом строительстве по адресу: <адрес>, в квартале 329 от дата № 154.
установила: ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями к Борчанинову Э.В. о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения отделения почтовой
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Рассвет» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, задолженности по оплате за коммунальные услуги, истребовании документов, указывая на то, что Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСЖ
УСТАНОВИЛ: В Истринский городской суд обратился А.С.Б. с исковым заявлением к НП о нечинении препятствий в газификации, просит признать право пользования природным газом от сетей среднего давления Р-0,3 Д-110ПЭ, обязать НП дать согласие на врезку подводящей трубы к газовым сетям среднего давления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЗАОКСКОЕ» о расторжении инвестиционного договора, взыскании суммы инвестиций, убытков, задатка, компенсации морального вреда, госпошлины, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть Инвестиционный договор № от
У С Т А Н О В И Л: АндроповаЛВ обратилась в суд с иском к ШевченкоГА о признании ее действий по самовольному захвату части земельного участка с кадастровым номером 26:33:280202:60, пл. 1058 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в характерных точках с № по № н9 включительно, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в ФИО9 районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРП, государственной регистрации перехода права собственности на
у с т а н о в и л а : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 обратились в суд с иском к ООО РЦ «МЖК-Строй» о признании
У С Т А Н О В И Л А: Орлова В.А. обратилась в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) и решений работников, правления, директора кредитного потребительского кооператива (КПК) «Народная сберегательная касса».
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <данные изъяты> г.. Договором предусмотрены проценты - <данные изъяты> в день и в случае нарушения условий договора штраф <данные изъяты> руб..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО), о признании недействительными ничтожных пунктов кредитного договора, применении последствий их недействительности, взыскании процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФРС « Артель-С», ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
