установил: АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в жилое
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «БыстроБанк» был заключен Кредитный договор (общие условия кредитования) <***> от ДД.ММ.ГГГГ с Приложениями к Кредитному договору
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» (далее – ООО «Жилсервис Фокинского района») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец является управляющей организацией по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности В обоснование исковых требований ФИО2 указано, что ФИО7 и ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГФИО7 умер. ФИО7 принадлежали денежные средства
УСТАНОВИЛ: АО «СК «Астро-Волга» обратилось с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № №-- от --.--.---- г..
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственное Объединение Колыванскагропромхимия" обратилось с иском к ФИО1 о признании недействительным (незаконным) права собственности, мотивируя свои требования тем, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года на электронную почту руководителя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила снять ограничения в виде запрета регистрационных действий и ареста с автомобилей 2784CM (VIN) (№), Наименование (тип ТС) СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЭВАКУАТОР, год изготовления 2008, MERCEDES - BENZ Е 200 4MATIC, идентификационный номер (VIN) (№)
установил: Прокурор г. Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Местной религиозной организации-приходу Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. Волгодонска, указав, что прокуратурой города Волгодонска в целях реализации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Нэфис Косметикс» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6 о признании сделки недействительной.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 предъявил иск к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом последующего уточнения, просил суд: - определить порядок пользования жилым помещением- квартирой, кадастровый №..., общей площадью 62,4 кв.м. по адресу: адрес, передать в пользование ФИО1 изолированную комнату площадью 12,5
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности по 1/2 доли в праве принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира состоит из двух жилых комнат, общей
УСТАНОВИЛ: Администрация Тавдинского городского округа обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит суд обязать ФИО13 ФИО9 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы
установила: ООО «Агрохимальянс» обратилось в суд с иском к Ильиной Н.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 69 759,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с *** по
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация Соликамского городского округа обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате порчи земли, снятия плодородного слоя почвы.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 о взыскании суммы задатка, указав, что 21.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Покупатель обязуется купить, а Продавец продать <адрес> общей площадью 63,5 кв.м., 1 этаж,
установил: ФИО1 ФИО17. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО4 ФИО16ФИО15. о защите прав потребителя. Свои требования основывает на следующем.
установил: ИП ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании разницы между произведенной страховщиком страховой выплатой с учетом износа и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа автомобиля в размере 36 500 руб., затраченных на приобретение оригинальных запасных частей,
У С Т А Н О В И Л: ООО ТПП «Меркурий» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору. В обоснование заявленных требований, указав, что между ООО ТПП «Меркурий» и ФИО2 заключен договор поручительства от дата к договору поставки с отсрочкой
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Объединенное», в которых просил возложить на ответчика обязанность производить начисление платы по отоплению по показаниям приборов учета, а не по нормативу в отношении своей в .
УСТАНОВИЛ: ООО Черногор» обратилось в суд с указанным иском к Г., просило обязать ответчика принять товар согласно возвратному листу от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 493,50 руб. за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. и ООО «Черногор»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, (с учетом уточнений) мотивируя требования тем, что 29.10.2019 года между ФИО1 и ООО «Стиль» заключен договор розничной купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью 258376 руб. Срок изготовления заказа по договору составлял
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г.Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ИП ФИО1 о запрете деятельности, в обоснование указав, что прокуратурой Автозаводского района г.Тольятти проведена проверка соблюдения законодательства о ломбардах, о
