установил: в порядке разрешения в соответствии с пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговора, вследствие издания закона, имеющего согласно части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 18.04.2014 года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Кемеровского областного суда от 25.07.2003 года.
установил: приговором суда в особом порядке судебного разбирательства К. признан виновным в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства – ( / / ) в высушенном виде, образующем значительный размер, имевшем место ( / / ), а также в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта
УСТАНОВИЛ: Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2014 года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - <дата> Ленинским районным судом <адрес> к лишению свободы по п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года, по п. «а» ч. 2 ст. 213 на 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет 6 месяцев;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён 23 октября 2012 года Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и шести преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от 17 июня 2010 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года
УСТАНОВИЛ: По приговору Лузского районного суда Кировской области от 24 марта 2010 года Хлыбов С.С. отбывает наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 06.07.2012 осужден Протвинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 21 января 2013 года осуждены приговором Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за преступление, предусмотренное пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден: - приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 01 июня 2009 года по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
установил: приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина, массой раствора не менее 2,24 грамма, совершенных в отношении наркотических средств в крупном
установил: приговором суда Х.. признан виновным в совершении ( / / ) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» четырех покушений на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Также он признан виновным в совершении ( / / )
установила: ФИО2 и ФИО1 осуждены за совместное совершение в К. шести краж с незаконным проникновение в хранилище, организованной группой. Кроме того, ФИО2 осуждён за совершение в К. восьми краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в хранилище, а также за совершение в
Установила: ФИО1 осужден приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области: от 10 ноября 2003 года - по ст. 158 ч.3 УК РФ (незаконное проникновение в жилище) УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда гор. Красноярска от 30 мая 2003 года (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 23 мая 2007 года) по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 признан виновным в совершении в период с 30 октября 2006 года по 6 декабря 2006 года шести краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, являясь должностным лицом, восемь раз получил взятки за совершение в пользу взяткодателей действий, которые входят в его служебные полномочия, а также покушался на получение взятки за такие действия в пользу взяткодателя.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, он не имея права совершать сделки с драгоценным металлом - серебром на территории Российской Федерации, без наличия лицензии Правительства РФ и Центрального банка РФ на совершение операций с драгоценными металлами, с 1981
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве на территории лесных кварталов № и № Нижнесаранинского участкового
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 22 августа 2008 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 10 лет и по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 2 года.
УСТАНОВИЛА: приговором Туринского районного суда Свердловской области от 20 августа 2002 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ст. 207, 69 ч.3 УК Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил : Прошкина Г.З. совершила 25 эпизодов хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:
