У С Т А Н О В И Л А: ЖСК № 69 обратился в суд к ответчикам: ФИО2 (собственник квартиры № ** в доме по адресу: ****), ФИО3 (собственник квартиры № **), ФИО8 (собственник квартиры № **), ФИО1 (собственник квартиры № **), ФИО9 и ФИО10 (собственники квартиры № **), ФИО4 (собственник квартиры № **),
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», с учетом уточненных требований, ссылаясь на то, что с <данные изъяты>. работал у ответчика в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка № с оклаадрес<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРЕМЬЕР» о взыскании 31206 руб. 21 коп. оплаты районного коэффициента к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ 31206 руб. 21 коп. оплаты процентной надбавки к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ.; 119802 руб. 22 коп. доплаты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с УФССП по Кировской области расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, транспортных расходов в размере <данные изъяты> рублей, понесенных на проезд 12 февраля 2015 года в офис к К. для получения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг электросвязи в размере <данные изъяты>., страхового возмещения в размере <данные изъяты>, величины утраты товарной
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил иск к ответчику о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов и денежной компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») о взыскании годового материального вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»), о взыскании годового материального вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за несвоевременную выплату
у с т а н о в и л а: Приказом начальника Муниципального казенного учреждения «Управление образования Местной администрации Урванского муниципального района КБР» от 20 июня 2014 года №23-К ФИО4 была назначена с 20 июня 2014 года директором Муниципального казенного образовательного учреждения
установила: ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет (далее – ООО «Паритет»), в котором просила произвести уменьшение цены договора бытового подряда №П от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19500 рублей и считать общей стоимостью
УСТАНОВИЛА: Решением Раменского городского суда от 21.11.2014г. было отказано в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьим лицам о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, признании недействительным свидетельства о государственной
установила: Удмуртская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (далее – УРОО «Комитет по защите прав потребителей») обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в филиале Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Евпаторийский торговый порт» экономистом по материально-техническому обеспечению, с
установила: 27 января 2015 года Выборгским городским судом постановлено решение, которым был удовлетворен иск Рейман Е.В. о выделе в натуре принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Выборгский <адрес> и за истцом было признано право
УСТАНОВИЛ: в обосновании первоначального иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Данный дом находится в управлении ТСЖ «Шмидта».
установила: 03 февраля 2015 года ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с данным иском к ТСЖ «Сфера». Просил суд обязать председателя правления ТСЖ «Сфера» г. Ессентуки ФИО2 представить ему информацию для ознакомления с составлением описи на них и акта передачи на следующие документы: договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "СтройЭнерго" об обязании внести изменения в приказ об увольнении, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, об обязании оплатить больничный лист, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации денежных средств, взысканных решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.09.2014г. по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной
установил: В суд обратился ФИО1 с иском кМВД по РБ об изменении статьи увольнения с выплате единовременного пособия, в размере и сроки, установленные законодательством, выплате денежной компенсации за работу в ночное время во время суточных дежурств, выходные и праздничные дни за 38 суток, выплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «<.......>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем ....., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
У С Т А Н О В И Л А : Габидуллин Н.В. судом признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Преображение» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> д. ***, кв. ***. В течение длительного
установила: решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 19 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 С ООО «Клио» в пользу ФИО1 взыскана задолженность в сумме *** руб. , расходы по уплате государственной пошлины - *** руб.
