УСТАНОВИЛА: НАЛ обратилась с иском в суд и просила признать приказ ООО «Гларус Турс» № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с ней трудового договора незаконным; обязать ответчика восстановить ее на работе в должности менеджера по туризму с ДД.ММ.ГГГГ; выплатить ей ежемесячный заработок за время вынужденного
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от <Дата>, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО2 на профессиональное обучение
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от <Дата>, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО2 на профессиональное обучение
УСТАНОВИЛА: Решением Улётовского районного суда <адрес> от <Дата> в удовлетворении иска военного прокурора гарнизона Дровяная, поданного им в интересах ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «<данные изъяты>»), о признании договора
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от <Дата>, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО2 на профессиональное обучение
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Оби Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свой иск мотивировала тем, что между администрацией города Оби Новосибирской области и ФИО1 был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, действие которого прекращено
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТОРФО» о признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, а также взыскании судебных издержек. Свои требования истец мотивировал тем, что с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинскому областному союзу потребительских обществ, Фершампенуазскому потребительскому обществу окончательно настаивал на требованиях о признании незаконным приказа №**** от 18.02.2015 г. об увольнении, об изменении формулировки
у с т а н о в и л: ФИО3 действующая так же в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее – Управление) о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных
У С Т А Н О В И Л : Истец ТСЖ «Северный парк» в лице представителя по доверенности Губерта И.С. обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, указав, что является управляющей организацией в отношении корпусов №<адрес>. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 мая 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО1 и ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о восстановлении срока для обращения с заявлением ор выплате средств пенсионных
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Агентство путешествий «Сафари тур» (далее - Агентство) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Требования мотивировал тем, что 13 августа 2014 года между истцом и Агентством
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Киров-Спец-Ресурс» с требованиями о выдаче документы, связанных с трудовой деятельностью, а также взыскании компенсации морального вреда, указала, что неоднократно обращалась к бывшему работодателю для выдачи документов, связанных с работой.
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2013 года между ФИО1 и Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением « Приморский культурный центр» был заключен трудовой договор № 300, по которому ФИО1 принималась на работу на должность руководителя кружка клуба по интересам с заработной платой в размере 18 399
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о не чинении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1189 кв.м. с КН50:27:0020508:1354, расположенным по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капиталстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1. о взыскании заработной платы, не выплаченной за работу в качестве продавцов магазина «<данные изъяты>» за февраль и март 2015 года, судебных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с
УСТАНОВИЛ: Манасян Л.В. (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в <адрес> произошло ДТП, М,С,М,., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н № в нарушение ПДД РФ допустил столкновение с транспортными средством истца марки <данные изъяты>, г/н
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.10.2014 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Красноярск-Лада» и ОАО «АВТОВАЗ» о возмещении стоимости автомобиля Лада Гранта, проданного с недостатками, отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Река О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ковальногова Ю.Я. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг Кировского филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО3, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Тревел» (далее ООО «Кристалл-Тревел») о защите прав потребителей при оказании туристических услуг, расторжении договора на бронирование
Установил: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за
установила: Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГПВВ отказано в удовлетворении исковых требований к КМП о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Смена» (далее – Общество) указав в обоснование, что она состояла в трудовых отношениях с Обществом в должности начальника цеха. Приказом директора Общества от <...> она была уволена по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (неоднократное грубое
УСТАНОВИЛА: П.В.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Кошурникова 37/1» в лице председателя правления К.М.П. о признании недействительным решения общего собрания от 20.05.2014г.
